|
Commentaires
des internautes, La sexualité du futur
|
|
La totalité de la présente théorie de la sexualité est basée sur le
Grand Principe d'Égalité de l'univers. La Grande Loi MORALE de l'univers Les enfants ont les mêmes droits que les adultes. |
|
Salut,
J'avouenepas biencomprendre ton délire mais ça m'a bien fait délirer. Vive l'AnTrois-mille,vivel'inceste-qui-n'en-n'est- pas-un, Mais comment peux tudébiter de telles conneries sans que ton clavier lui-même ne te chies à la gueule? Si tu essaies de monter une secte, laisse-moi te donner un petit conseil: ne heurte pas de trop la sensibilité des fils de zéros que tu veux embobiner: vas-y doucement,Bob, peût-êtremême que dans dix ans tu réussiras à loncher un bébé de trois ans. Je ne te souhaite mêmepas de mal, les connards à qui tu cherches à en faire le méritent même peut-être et l'hypocrisie régnante est ton seul alibi. Mais je te demande une seule chose: ne fais pas de mal aux enfants. Ils sont purs ,il sont notre avenir,ils sont nous. Ne les détruit pas, même si tu penses avoir de bonnes raisons de le faire. Ne fais pas gicler ta merde sur des innocents. Quelqu'un a dit que le royaume de Dieu leur appartenait. Ce n'est certainementpas vrai, mais justifier sa propre perversion (si tant est qu'une perversion puisse être propre) par des aphorismes minables mérite un châtiment. Le châtiment que je pronocerais envers ta personne (après tout,moi-aussi, je peux me prendre pour un prophète à 2 balles) seraitd'éviter de chier sur internet,c'est déjàassez dur avec les gens qui montrent les photos de leur chien Pollux. Cordialement, Fabrice, illustrateur, France
|
|
Je suis trés intéressé par votre présentation de l'idée d'inceste. Ma mère (décédée depuis) m'a initié au plaisir du sexe quand j'étais adolescent et j'en garde un très bon souvenir. J'ai découvert le corps féminin dans toute sa plénitude et ses particularités. J'aimerais échanger avec des personnes qui partagent mes expériences, aussi bien des "fils" que des "mères" qui ont connus des expériences positives similaires. A bientôt Jean
|
|
Flint,
Québec, le 7 août 2001.
JE M’APPELLE FLINT ET JE SUIS UN GIRL LOVER. Bonjour à toutes et à tous, Je m'appelle Flint (pseudonyme), j'approche la vingtaine et je suis hétérosexuel. Également, je suis un pédophile Girl Lover (attiré par les petites filles de même que par les jeunes adolescentes) conscient de son attirance depuis près d'un an, Je suis de plus un être humain à part entière, capable d’aimer et de pleurer, au cas où certaines personnes en douteraient. Je n'ai jamais eu de relations sexuelles avec des enfants (sauf, de façon légère, lorsque j'étais moi-même enfant) et je suis tout à fait conscient de la haine qu'il y a contre les pédophiles dans la société actuelle. Malgré cette haine qu'il y a contre les personnes comme moi, j'essaie de rester debout et de dire au monde entier que nous NE sommes PAS tous des monstres, que chacun de nous ne devient pas tous des violeurs d'enfants et qu'il est possible de vivre en tant que pédophile sans être obligé d'avoir à briser la vie d'un enfant (ce que tous pédophiles devraient savoir!), bien que parfois, ce soit difficile de se relever des méchancetés dites par des inconnus, par nos amis et par notre propre famille. J'ai des idées différentes des vôtres sur quelques points, mais je ne crois pas être moins un être humain que vous pour cette raison et je ne crois pas mériter qu'on me traite avec mépris et dégoût pour mes pensées et pour ce que je suis plutôt que pour mes actes. La pédophilie en tant qu’attirance, ce N’EST PAS UN CHOIX : seul l’acte l’est. C’est tout comme l’homosexualité. Je ne suis pas à mépriser parce que je ne fais pas parti du camp des violeurs d'enfants (tout comme un hétérosexuel normal n'est du camp des violeurs de femmes) pas plus que je fais parti du camp des haineux inconditionnels de pédophiles, ceux qui généralisent : ceux que j’entends et que je lis tous les jours, causant ainsi l’isolement, le refoulement et l’autocensure de plusieurs pédophiles. Je me situe, comme grand nombre de pédophiles, dans la brume loin des violeurs et loin des haineux, ignorés par les médias et les gens en général, comme si nous n’existerions pas et comme si SEULS les violeurs d’enfants existaient. Je tente d'expliquer aux gens, parfois maladroitement, la différence entre le fait d'être uniquement attiré, le fait de vivre une relation affective forte et le fait de violer (le viol étant ce que à quoi je m'oppose personnellement, n'étant pas le seul pédophile à penser ainsi bien sûr). J'aimerais vous faire comprendre que le fait d'être attiré par un enfant (sans passer à l'acte) n'est pas si pire que d'être attiré par des femmes blanches, noires, minces, enrobées, petites, grandes, blondes ou rousses : c'est un GOÛT PERSONNEL tout comme aimer du boudin est un goût. Après tout, les petits garçons sont attirés par les petites filles : on ne voit pas pourquoi certains, en vieillissant, ne continueraient pas à avoir cette attirance naturelle qu’ils avaient pour les autre enfants lorsqu’ils étaient jeunes. Certains adultes ne détruisent pas entièrement l’enfant en eux, même s’ils deviennent en même temps mature, et naturellement, c’est par les enfants qu’ils seront ainsi attirés sur tous les plans. Malheureusement, aujourd’hui, dans un monde où de moins en moins de gens veulent avoir des enfants et aiment leur compagnie (ils les trouvent embarrassants), il devient de plus en plus difficile de faire comprendre aux autres ce qu’on aime au niveau affectif chez les enfants. Ce que je ressens pour les filles et les adolescentes est de LA MÊME NATURE de ce que je ressens pour les femmes, tout comme ce que ressens parfois un homme pour un autre homme lorsqu’il est homosexuel : un mélange de passion, d’admiration, d’AMOUR, d’attirance physique, etc. J’aimerais qu’un jour, au-delà des cas de viols traumatisants, on lève enfin le voile de préjugés sur la pédophilie et qu’on exorcise ce "mal absolu" en parlant aussi des pédophiles qui ne sont pas des violeurs, ce que presque tout le monde se refuse à discuter, et même parfois à envisager, dans ce monde où le viol et la manipulation hétérosexuelle sont choses courantes qu’on ignore plus que la pédophilie pour se faire bonne conscience. J’aimerais que les être humains acceptent de parler de la sexualité infantile dans d’autres contextes que les viols et la manipulation. Plusieurs pédophiles ont BESOIN d’AMOUR et de SUPPORT de la part de leur famille et de leurs amis. Pour aimer un enfant, un pédophile a BESOIN de s’aimer lui-même, car sinon... Si vous voulez savoir comment vous seriez si vous étiez pédophiles, imaginez que vous êtes parfaitement tout ce que vous êtes présentement (un être humain complet sur le plan artistique, intellectuel, philosophique et émotionnel) en plus d'être attiré par des enfants, au niveau affectif comme au niveau physique, et que parce que vous avez cette attirance particulière, on vous traiterait différemment que sans cette attirance, comme un "violeur", un "monstre" et un "grave malade dangereux", même si en réalité vous ne seriez pas plus un danger pour les enfants que vous êtes présentement danger pour les femmes ou pour les hommes. Ce préjugé vous rendrait presque impossible d'en parler avec qui que ce soit, même avez ceux en qui vous avez le plus confiance et que vous aimez le plus et également, ce préjugé justifierait toute personne à vous traiter différement d'un être humain. J’en profite pour vous dire, avant de finir, que les monstruosités que vous dites souvent contre tous les pédophiles atteignent grand nombre d’adolescents et d’adolescentes de 12, 13 ou 14 ans, des pédophiles n’ayant jamais commis de crimes, bâtissant leur identité sur ce que vous leur direz des pédophiles, risquant ainsi de devenir plus tard des violeurs ou bien immédiatement de se suicider pour des crimes qu’ils ne commettraient jamais. Les médias n’en parlent jamais et les forums de discussions aussi populaires et crédibles que "Le Monde" censurent parfois ces faits lorsque c’est dit par un pédophile. Mais ce n’est pas tout… On passe rapidement l’éponge sur les jeunes filles tuées par le FBI à Waco lors d’une attaque meurtrière parce qu’on soupçonnait injustement les hommes d’avoir eu des relations sexuelles avec elles. On passe aussi rapidement l’éponge sur les petits enfants traumatisés par les travailleurs sociaux à Mc Martin, ayant développé de faux souvenirs d’abus, et de Ray Buckey accusé et emprisonné injustement pendant 5 ans pour agression sexuelle. On passe également l’éponge sur le garçon de 11 ans emprisonné 2 mois pour un touche pipi aux États, 2 mois parce que ça n’était pas vrai en fin de compte! On oublie le président de l'Association Américaine de Psychologie, Martin Seligman, qui dit avoir eu des rapports consentis et agréables à l’âge de 9 ans avec un homme. On oublie et on passe l’éponge très souvent! Cependant, jamais on ne rate l’occasion de parler contre les pédophiles. Dupés, manipulés et bernés, sont les gens en général, par les médias et la propagande. Et le mal se fait ressentir par TOUT le monde : enf... Peut-être que l’un des pédophiles que vous atteignez avec vos méchancetés est votre propre enfant, qui voudrait vous confier ce secret, qui vous aime et qui cherche à être aimé, mais qui ne peut point, par peur d’être rejeté et détesté, vous le dire. Je n’ai jamais réussi de le dire à mes parents personnellement car ils détestent profondément les pédophiles, autant que les Nazis détestent les Juifs, mais heureusement, j’ai lu sur Internet d’autres pédophiles et également, j'ai eu un vécu charitable en sentiments amoureux (voir plus bas, en annexe, mon texte). Mais sans mon vécu et les autres pédophiles, je serais peut-être une personne bien différente que ce que je suis présentement et qui sait, peut-être serais-je dans le journal pour des crimes affreux ou bien six pieds sous terre, car je n’ai aucune idée de qui je serais si je vous aurais cru lorsque vous me disiez, depuis mon berceau, que tous les pédophiles sont des violeurs et le deviennent un jour où l’autre, tout comme on vous a tous dit depuis que v... Je vous remercie d’avoir lu mon message (pour ceux qui sont courrageux!) en espérant ne pas avoir de nouveau soulevé un vent d’indignation et de colère face aux vérités que je vous ai présentées. Espérons qu’un jour, les pédophiles pourront librement s’exprimer sans craindre le mépris collectif pour uniquement ce qu’ils pensent et ressentent (sans l’avoir voulu et décidé), et ainsi, être plus aimés, moins isolés et donc moins à risques de développer des attitudes aussi néfastes envers la société et envers les enfants que la société elle-même a des attitudes néfastes envers eux. Mieux vaut gentiment guider un pédophile vers le bon chemin, l’amour des enfants, et lui montrer que le bon pédophile existe, que de l’envoyer directement en enfer développer sa personnalité avec des images de violeurs comme seuls exemples. C’est parce que je ne CROIS PAS la même chose de VOUS des pédophiles que je ne suis pas un violeur de petites filles : tentez de vous en rappeler à l’avenir ! Flint
P.S. Je tiens à préciser que ne suis pas totalement en accord avec ce que dit A. Larochelle dans son site, pas plus que tous les pédophiles sont en accord avec ce que je dis : je préfère vous le préciser immédiatement. Je n’exige pas que vous soyez en accord avec ce que je penses, mais seulement que vous me traitiez en être humain. Néanmoins, entre le désaccord inconditionnel et réactionnaire et l’adhésion aveugle sans prudence, il y a l’écoute et la remise en question. Et c’est valable aussi pour vous! P.S. Les faits médiatiques énoncés plus haut ont été puisés dans L’ "ÉTUDE DES CONSÉQUENCES DE L’ABUS SEXUEL SUR ENFANTS, À PARTIR DE CAS NON CLINIQUES" (http://www.humanbeing.demon.nl/ipceweb/Library/etude.htm) et dans "ABUS SEXUEL: LE RAPPORT CAPITAL" (http://www.humanbeing.demon.nl/ipceweb/Library/rapport_capital.htm). Annexe : Voici un petit texte que j’ai écrit au début de l’année sur Pedagora (www.pedagora.com), un site débattant autour de la pédophilie. DU MÉPRIS AVEUGLE VERS LA COMPRÉHENSION ÉCLAIRÉE. Parfois, j'essaie de savoir ce qu'un non pédophile pense de nous, les pédophiles. Certes, je sais ce qu'il dit de nous, mais ce qu'il pense, je ne le sais pas vraiment. Ça dépend des non pédophiles sûrement. PREMIÈRE PHASE : LA NON-PÉDOPHILIE Par contre, j'ai déjà été non pédophile au cours de mon adolescence en quelque sorte, car je refoulais très profondément ma pédophilie. Par exemple, j'ai fait un rêve ou je sortais avec une très jeune fille, au cours du secondaire, et quand je me suis réveillé, le simple fait de l'avoir embrassé m'avait provoqué une érection. Mais dans mon conscient, une fois éveillé, jamais je ne pensais à ma pédophilie refoulée, jamais je ne regardais les jeunes filles et jamais je ne faisais référence aux quelques rêves que j'avais eus... Je me souviens que quand quelqu'un parlait de pédophilie, je disais la même chose que lui à peu près : "Il faut tous les enfermer et même les torturer", "Ce sont des monstres", etc. Mais mis à part les fois ou quelqu'un m'en parlait, j'y pensais rarement tout seul. Lorsque je disais des méchancetés contre les pédophiles, je le faisais sans vraiment réfléchir, car pour moi, c'était "évident" qu'un pédophile était mauvais, comme un tueur en série l'est. Avoir une pulsion sexuelle vers les enfants représentait pour moi la même chose qu'une pulsion meurtrière : le mal. Jamais je ne remettais en cause le bien fondé de ma pensée, car c'était vraiment clair pour moi. Et c'est peut-être à cause de cela qu'aussi, jamais je me souvenais de mes rêves, ou du moins, je ne m'en rappelais par au moment ou je parlais contre tous les pédophiles. Aussi, parfois, pour me rendre intéressant, j'abordais le sujet de pédophilie et insultant les pédophiles d'abord, quand par exemple j'avais entendu dans les médias des cas horribles d’enfants violés. Je me souviens que je ressentais de la colère et du mépris face à ces cas, et tellement, que juste les pédophiles malsains ne suffisaient pas à éteindre cette colère : il fallait que je généralise et que j'en arrive à détester tous les pédophiles non pas uniquement pour leurs actes, mais pour leurs pulsions sexuelles. Le pédophile qui avait violé (selon les médias), il était mauvais, méchant pour moi, et il fallait que tout de lui soit mauvais, y compris son attirance, tout mauvais, car il était le mal absolu, la pire chose qu'on puisse faire. Donc, les personnes qui avaient des attirances sexuelles vers les enfants étaient mauvaises aussi et même celles ne passant jamais à l’acte. (C’était mon raisonnement à l'époque je crois, si on peut appeler cela un raisonnement :-) Ces croyances du viol comme le pire crime (et non le meurtre), je l'avais surtout lors des discussions avec les autres, lorsque tout le monde s'emportait et laissait sa raison de côté pour parler de la pédophilie. C'est un peu par moi-même que je détestais les pédophiles, mais aussi, dans les hurlements de la foule, j'embarquais avec les autres : à plusieurs, nous avions plus raison. Aussi, c'était une occasion en or, lorsqu'on détestait, de se gratifier soi-même, car aucun de nous étions pédophiles et malgré tous nos défauts, on avait plus faible que soi à mépriser, on avait pire que soi, on détenait le bien dans nos mains et on faisait le bien en s'attaquant aux pédophiles. Et avoir cette impression d'être du même côté pour une fois, de savoir ce qu'était le mal, et de le combattre, c'était intéressant, car qui ne veut pas faire de bien dans sa vie ? Bien sur, mes rêves, je les oubliais et je me demande bien pourquoi... C'est un peu cela qui résume ma phase "non pédophile" en quelque sorte ou "pédophile très refoulé". SECONDE PHASE : LA TRANSITION Plus tard, vers la fin de mon adolescence, je suis tombé amoureux d'une jeune fille préadolescente. Jamais cet amour ne s'est épanoui et j'en ai souffert un bon coup. Ça m'a pris même un certain temps à m'en remettre. Elle était plus jeune que moi, et pourtant, j'étais amoureux. Mais par contre, je reniais mon attirance et qualifiais mon amour d'amour pur sans attirance. J'adorais sa personnalité toute pleine de vie et de bonne humeur, d'optimisme et de débrouillardise, sa franchise et également son côté gentil et attentionné avec moi. C'est tout juste si je ne m'évanouissais pas d'amour en sa présence :-) Mon coeur voulait lâcher, chaque jours, où je ne rêvais que de elle... Mon point de vue face aux relations amoureuses "pédophiles" s'était modifié. Je me suis mis des conditions : "On a le droit d'aimer une personne en bas de l'adolescence, mais on n'a pas le droit d'être attiré" --> "On peut aimer un homme sans être homosexuel, alors, on peut aimer une jeune fille sans être pédophile." En ce qui a trait de l'amour, je crois encore aujourd'hui qu'il ne dépend pas de notre attirance, ou qu'il en dépend un peu, mais qu'il est possible de tomber amoureux d'une personne en dehors de la "catégorie" qui nous attire ou plutôt la catégorie à laquelle on identifie son attirance et à laquelle on fait tout pour rester fidèle, celle qu'on choisit. Lorsque j'ai commencé à admettre mon attirance, cette fille était adolescente et donc, j'étais «correct» selon moi à l'époque : je n'étais pas pédophile et j'avais été amoureux pour de vrai. C'est en l'imaginant plus jeune progressivement que je me suis rendu compte plus tard que j'étais attiré quand même, que mon attirance amoureuse pouvait inclure une attirance sexuelle, que sa beauté n'était pas seulement "cute" à mes yeux, mais aussi "attirante", ... LA TROISIÈME PHASE : LA PÉDOPHILIE CONSCIENTE Maintenant, j'en suis à ma troisième phase, ma pédophilie consciente dont j’ai eu de la misère à m’adapter dans les débuts... Beaucoup de préjugés ont tombé depuis que par l'amour, j'ai pris conscience de ma pédophilie. Sans cet amour à sens unique auquel j'ai reproché de m'avoir fait souffrir, auquel je me suis reproché d'avoir attendu trop longtemps avant d'accepter l'impossibilité, sans cet amour, je serais sûrement aujourd'hui à vous cracher dessus, avec tous les autres anti-pédophiles. J'aurais oublié mes rêves et j'en serais au stade premier. Le pire dans tout ça, c'est que dans les anti-pédophiles qui nous frappent le plus possible, il y a certains qui sont pédophiles inconscients aussi comme je l’ai été et qui n'ont pas eu la chance de prendre conscience de leur propre pédophilie parce qu'il est presque impossible de réfléchir dans les bruits d'une foule ivre de haine et encore moins possible de s'admettre consciemment sa vraie orientation quand on sait le sort qui nous sera réservé, et aussi, parce qu'ils n'ont pas eu l'occasion de perdre leur bouteille de haine et pour un moment, être dans un état sobre pour bien juger et faire une introspection honnête. Ou bien, peut-être que certains, tout en sachant leur propre pédophilie, en ayant pris conscience, préfèrent se rallier à la majorité, histoire de mieux vivre et de dissiper les doutes. Certes, je n'aime aucunement me faire frapper dessus par les anti-pédophiles, mais je préfère cela à l'inconscience. Je méprise parfois les anti-pédophiles qui frappent tout le monde dans le même sac sans réfléchir, mais je me demande comment je serais aujourd'hui, si ça n'était de cette fille dont je suis tombé amoureux, cette personnalité un peu enfantine qui m'attirait tant, son côté enfantin ne me déplaisant aucunement, au contraire : il était tout à fait charmant et mignon. Je me demande si mon esprit serait ouvert ou si tout simplement, je ne me serais pas arrêté à y penser, comme bien des gens. Heureusement, je sais maintenant que les pédophiles ne sont pas tous des monstres et que ce n’est pas tous les pédophiles qui ont des relations sexuelles avec des enfants. Je sais que ce qui m’attire physiquement c’est la beauté extérieure qui ne se résume pas à une paire de seins et ce qui m’attire psychologiquement c’est la beauté intérieure qui ne se résume pas à une seizième bougie (ou plus) sur son gâteau d’anniversaire. Et par-dessus tout, je sais qu’un pédophile peut tomber amoureux pour de vrai et tout faire pour respecter l’autre personne le plus possible, je le sais car j’ai passé par-là. |
|
J'ai juste lu en zappant d'un site à l'autre vos regards portés sur l'inceste et la pédophilie...
1 - Je pense que c'est en changeant les références dans le vocabulaire, donc le sens des mots que vous arriverez à créer le doute chez pas mal de personnes psychiquement fragiles ! 2 - Je suis un jeune adulte très large d'esprit, je veux dire par là que deux adultes conscentants font ce qu'ils veulent de leur corps, absolument tout ce qu'ils veulent, parcequ'ils sont en théorie prêts à vivre leur vie post-apprentissage ! Ne touchez pas aux valeurs protégeant les enfants. J'en ai connu des gourous, les artifices de l'intellect ne m'impressionnent plus. Pour ce que j'ai lu de vous sur ces sujets, je vais vomir dans un coin ! Pour ce que je n'ai pas lu de vous, je n'ai plus envie de les lire ! Désolé. Vous mourrerez comme tous les mages factices avant cent ans et aurez autant de diarhées que Georges Bush ou Mère Théresa. Nous sommes tous de même condition, pourquoi le renier, c'est pas mal dans le fond d'être tous égaux. Ne réfléchissez pas à ça, votre esprit n'y est certainement plus préparé et est déjà autoconditionné, mais publiez le que je vois quelle réponse vous nous offrirez et quels mots j'apprendrai encore ce jour. A bientôt peut-être. |
|
Bisexualité, hermaphrodisme,
homosexualité, travestis, hétérosexualité, transsexualité, pédophilie, inceste… Sur le vif, quelques réflexions sur la sexualité Au-delà des pratiques plus ou moins exclusives, il est possible de dégager la véritable nature de la sexualité humaine. S’il s’en donne la peine, l'être humain est parfaitement capable de briser toutes les barrières artificielles et criminelles installées par les pseudo-sociétés (actuelles et passées) pour asservir et mutiler les gens sur les plans psychique, affectif et sexuel. Les différences d'âge et de sexe ne devraient pas avoir plus d'importance que la couleur de la peau ou des cheveux. L'homosexualité est maintenant assez bien reconnue dans certains pays, et on ne voit pas au nom de quoi on devrait interdire absolument des relations adultes-enfants. Il n'y a aucune raison valable d'interdire quoi que ce soit dans le domaine de la sexualité. Du moment que les partenaires sont libres et consentants, qu'ils ne subissent de contraintes d'aucunes sortes, ils devraient pouvoir faire ce qu'ils veulent. Ce n'est pas la sexualité qui est sale, c'est la violence, l'irrespect, l'éventuelle superficialité, l'hédonisme primaire, l'instinct de domination et d'appropriation de l'autre. Et qu'on ne me fasse pas le coup de "la sexualité c'est réservé à la procréation et donc ça ne concerne que des mâles et femelles en âge de procréer". Tout le monde sait bien que la procréation n'est qu'accessoire et que la sexualité n'a rien à voir avec le besoin de procréer. D’autant que la sexualité ne se limite pas aux seuls organes génitaux et s’étend à tout le corps et même au-delà. D’ailleurs, les animaux s’adonnent aussi au sexe pour le plaisir, et même à l’homosexualité. Il y a même des espèces animales qui sont hermaphrodites ou qui changent de sexe au cours de leur vie. Ce n'est pas parce que des criminels abusent de leur force physique ou de leur force de persuasion pour violenter des enfants que la possibilité de relations adultes-enfants est à rejeter dans tous les cas. D'ailleurs, au sein des familles et des couples hétérosexuels standards, on observe des tas de violences (sexuelles ou autres), et on n'interdit pas pour autant la famille et le couple hétérosexuel. Au contraire, on l'encourage. Sans parler des viols entre mineurs, des diverses discriminations dont sont victimes les femmes de par le monde dans des pays de sexualité dite "normale". De plus, les criminels sexuels (qu'ils s'en prennent à des enfants ou à des adultes) ne sont pas les seuls responsables de leurs crimes, la "société" (ses tabous, ses violences, ses tentations perverses et contradictoires...) et la famille qui les a élevés sont souvent tout aussi responsables de leurs dérives tragiques. Dans une société vraiment humaine, les enfants seraient mûrs beaucoup plus tôt. Ils deviendraient rapidement adultes au lieu qu'on les maintienne dans un infantilisme débile propice à tous les conditionnements sociaux. Je précise que nous n'encourageons pas à ignorer la loi, on est bien obligé de s'y conformer pour éviter de se retrouver en taule. Mais il est important de dénoncer l'absurdité et la violence des lois qui interdisent des relations (sexuelles-affectives) enfants-adultes et enfants-enfants (ou encore l'homosexualité, dans de nombreux pays). Il est important de dire que l'Amour ignore les frontières, que les choses pourraient se passer autrement si les gens étaient moins barbares. Avec des humains un peu évolués, des lois stupides ne seraient plus nécessaires pour tenter de contrôler les violences éventuelles, les tabous disparaîtraient et la sexualité ne serait qu'une composante de la relation parmi d'autres. Le sexe ne poserait pas plus de problème que le fait de manger ou dormir. Encore une fois, si une relation entre deux êtres humains est exempte de violences et de contraintes, si cette relation est envisagée dans une ambiance d'égalité, de respect mutuel, d'entraide mutuelle, d'élévation intellectuelle, artistique, spirituelle..., il n'y a AUCUNE raison de l'interdire. Et ce quel que soit l'âge ou le sexe des partenaires. En précisant qu'une relation, idéalement, devrait se vivre sous tous les plans : spirituels, intellectuels, artistiques, affectifs, sexuels.... Une relation devrait être un tout harmonieux, la sexualité fait partie de l'ensemble, et on ne voit pas pourquoi on exclurait telle composante (sexuelle ou autre d’ailleurs), sous prétexte que les tabous et les habitudes arriérés condamnent l'homosexualité ou les activités sexuelles au-dessous de 14 ou 12 ans. Evidemment, on ne pourrait avoir le même genre de sexualité avec un jeune de 10 ans, un adulte de 30 ans ou un vieux de 70 ans. Les gestes et "techniques" sont, bien entendu, à adapter selon les âges, les goûts et souhaits de chacun. En fait, la "société" a peur de tous les comportements hors normes qui risqueraient de mettre à bas ses fondements (famille hétérosexuelle, couple exclusif, infantilisation des enfants comme des adultes...). Les gens ont peur de leur propres pulsions, de leurs violences non-maîtrisées et des ouvertures possibles. Et ils prennent prétexte des violeurs d'enfants pour condamner la vraie pédophilie, car ils ont bien trop peur de réfléchir et de se remettre en cause. C'est plus facile d'accuser des criminels caricaturaux que de s'interroger sur la sexualité. C'est plus facile de se défouler contre des violeurs que de regarder en face tous les tabous. C'est plus facile d'accuser les autres de tous les maux que de reconnaître la part de responsabilité collective qui revient à tous ceux qui cautionnent une société criminogène. Souvent, ceux qui dénoncent l'homosexualité ou la pédophilie authentique (sans violences) en les traitant d'activités sales et répugnantes sont bien plus sales que ceux qu'ils s'efforcent de dénoncer sans réfléchir. Ils n'y a qu'à voir comment est traitée la sexualité dans la plupart des films grand public, ça ne fait pas envie. Si les gens dits "normaux" étaient moins pervers et sales, peut-être qu'il y aurait moins de prostitution, moins de pornographie débile, moins de films caricaturaux où on exalte la séduction outrageante et la baise à tout va. Qui fréquente les prostituées ? Qui achète des services sexuels à des filles le plus souvent battues et contraintes de faire ce sale boulot ? Qui ?? Eh bien le plus souvent, il s'agit de bons pères de famille, des modèles qu'il conviendrait de suivre !! Dans toute l’industrie publicitaire et cinématographique, les femmes (et les hommes) sont sexualisés de manière caricaturale . On aguiche par tous les moyens les spectateurs avec tous les artifices de séduction possibles : femmes-enfants, femmes-fatales, hommes-héros-musclés, jeunes-bien-lisses… Les mass médias excitent tant qu’ils peuvent les instincts sexuels, mais attention, il est interdit de passer à l’acte hors des normes établies. Sans même parler de ce qui est appelé pornographie, le marché du sexe réalise des profits colossaux grâce à la misère sexuelle générale qu’il contribue à renforcer. Les pubs "érotisées" omniprésentes permettent de manipuler à loisir en faisant fantasmer dans le vide. A défaut de réaliser leurs désirs secrets ou simplement leurs "besoins" légitimes, les consommateurs se jetteront sur les objets "proposés" comme substituts par la pub. Et ça marche !! Mais attention, si la sexualité stéréotypée (pénétration d’un vagin par une verge) s’étale dans tous les médias, des tas d’interdits, officiels ou officieux, sont là pour que les gens restent bien tranquilles. En gros, vous avez le droit, et même le devoir, de baver tant et plus devant les pubs avec des filles le cul à l’air avant de vous farcir bobonne, mais il est strictement interdit de sauter sur n’importe qui, d’aimer des ados, d’aimer plusieurs partenaires, de rejeter la famille au profit de la communauté, de vous promener librement en robe (si vous êtes un mâle) ou à poil, d’initier vos enfants aux jeux de l’amour... Sans compter les pays qui exécutent les homosexuel(le)s. Bref, la liberté sexuelle est surtout réservée aux mass médias, elle sert à faire acheter, pas à développer la subversion générale. A notre époque, la liberté sexuelle n’est plus qu’un leurre factice qui est utilisé pour nous rendre prisonniers de pulsions primitives. La pub exploite de manière éhontée une fausse liberté sexuelle pour nous enfermer davantage dans ses filets commerciaux. En fait, la bisexualité (ou plutôt l'omnisexualité comme le dit A. Larochelle) devrait être la règle pour tous. Nous sommes tous fondamentalement bisexuels, et même omnisexuels. Mais les gens préfèrent intérioriser et accepter toutes les mutilations barbares et absurdes que leur imposent leurs parents et tout le système social afin de vivre tranquilles dans la prison coconneuse que le système leur a fabriquée sur mesure. Et ils se contentent de s'agglutiner dans des couples hétérosexuels ou homosexuels misérables en hurlant contre les prétendus "déviants" qui leur rappellent leur déchéance consentie. Qu'il y ait des tas de violences dans les familles, que des tas de couples divorcent ou que des partenaires qui se sont juré fidélité aient des tas d'amant(e)s n'ébranle même pas leurs certitudes préfabriquées. Les plus grands criminels sexuels sont en fait les ardents défenseurs de la famille et du couple hétérosexuel puisqu'ils militent pour la mutilation dès l'enfance des virtualités humaines, et qu'ils préparent le terrain aux violeurs. Des gens frustrés, mal aimés dans leur enfance par des parents inaptes, bloqués par les tabous sociaux..., auront beaucoup plus de risque de devenir des violeurs que s'ils étaient élevés dans un milieu libre, égalitaire, aimant, qui les pousserait vers le haut au lieu de les tirer vers leurs plus bas instincts. Au passage, les malheureuses victimes de violences sexuelles feraient mieux de remettre en cause les structures sociales aberrantes qui ont favorisé l'essor de ceux qui les ont agressés plutôt que de se focaliser sur les seuls agresseurs. L'être humain est à la fois homme et femme. Certaines femmes sont bien plus viriles que certains hommes, et certains hommes sont bien plus féminins que certaines femmes. La différenciation des êtres humains selon les sexes repose sur du VENT, on aurait pu tout aussi bien les classer selon la couleur de leurs cheveux ou la longueur de leurs pieds !! Des différences physiques si mineures ne peuvent en aucun cas justifier une telle séparation. Toute la "littérature" fondée sur les prétendues attirances irrépressibles et "naturelles" entre garçons et filles repose en grande partie sur rien, sur des préjugés et sur la volonté de faire rêvasser les gens avec des histoires à l'eau de rose. Il ne s’agit pas de nier les organes génitaux, mais de bien se rendre compte qu’ils ne sont qu’une caractéristique secondaire. La vraie personnalité est bien plus subtile et plus profonde que la soi-disant identité sexuelle. Avec les connaissances génétiques et hormonales actuelles, les scientifiques savent bien que la frontière H/F est en fait tout à fait floue. Le mélange masculin/féminin ne se situe pas seulement au niveau psychologique. D'un point de vue biologique, hommes et femmes ne sont pas si différents qu'on veut nous le faire croire. On classe encore les gens en garçons et en filles uniquement pour se rassurer et perpétuer les traditions de domination. (encore une fois, voir article de Sciences et Avenir) Chacun est composé d'un subtil mélange de féminité et de virilité, ce mélange est totalement indépendant du sexe physique. Selon les situations et les activités, une femme ou un homme (au sens habituel) aura des comportements virils ou féminins, et c'est très bien ainsi. Ceux qui veulent inculquer, dès la naissance, des comportements stérérotypés aux enfants (garçons-voitures, filles-poupées) en fonction du sexe physique sont de véritables bourreaux qui obligent les jeunes à se séparer d'une grande part d'eux-mêmes. Cette mutilation les atrophie et les fragilise, et il est dur (mais possible) de s'en remettre. Le fait que les adultes ont ensuite des comportements conformes aux attitudes qui ont été décidées pour chaque sexe ne prouve que l’efficacité des conditionnements (mais il y a des "ratés"...). Cette ségrégation sexuelle mutilante et barbare est un des plus grands crimes qu'ait jamais commis la prétendue humanité contre elle-même. Plus vite on y mettra fin, mieux on se portera. Si on ajoute à ça le fait que les enfants sont interdits de vraie sexualité et de vraies relations jusqu’à un âge avancé, on touche du doigt l’ampleur du désastre. Pour se perpétuer et asseoir sa domination sur les êtres, ce système social monstrueux n’hésite pas à infliger une terrible double mutilation aux enfants qu’il prétend par ailleurs vénérer et protéger ! C’est vraiment énorme ! Bien entendu, vous trouverez une armée de spécialistes (en désinformation) qui, bien qu’obligés de reconnaître la réalité de la bisexualité humaine et de la sexualité infantile, vous diront qu’il faut réprimer et oublier tout ça dans l’intérêt de l’enfant ! C’est comme si on disait : "votre enfant pourrait marcher à 2 ans, mais il vaut mieux le laisser ramper par terre jusqu’à 15 ans" ! Ces enfoirés sont les pires gardiens de l’ordre établi. La plupart utilisent leur aura "scientifique" pour imposer leurs conceptions arriérées de la sexualité humaine. Il est impossible de mesurer les conséquences de toutes ces vies brimées dès l’enfance, de toutes ces frustrations et incompréhensions, mais on peut être certain qu’elles sont énormes. Prenons une comparaison : dans cette “société”, les êtres humains sont comme des poules de batterie dans une cage. Ils se blessent sans arrêt aux parois de grillage, car la prison n’est pas le milieu qui leur convient le mieux. Pour apaiser les souffrances, au lieu de supprimer la cage, les psys (la plupart) et les censeurs vont s’attacher à sectionner les membres blessés et à ligaturer tout ce qui dépasse du gabarit fixé par les normes en vigueur. Génial, on ne souffre plus (c’est encore à voir, tant qu’on a un corps et une conscience...), mais au prix de morceaux en moins et d’un étouffement perpétuel. Le poulet de batterie, mou et sans saveur, devient alors l’idéal de l’humanité. Personne n’a le courage de sortir de la cage où on veut l’enfermer. Avec la complicité de ses propres victimes, le “système” fabrique des êtres fonctionnels, calibrés pour la vie de famille et la consommation, et aptes à reproduire indéfiniment le système d’oppression sur leurs propres enfants. Ce avec la bénédiction des Eglises officielles, des Etats, de la plupart des éducateurs, médecins, psys, philosophes... Bienvenue dans le camp de concentration à l’échelle planétaire fabriqué par, et pour tout le monde ! La bisexualité, ce n'est pas la confusion ou la recherche du plaisir hédoniste, c'est au contraire assumer en conscience sa nature humaine en se dressant contre les pressions externes mutilantes. Ce qui n'interdit pas à priori des relations qui ne durent pas dans le temps, à condition que les choses soient claires et que les partenaires ne cherchent pas à fuir par ce biais tout type d'engagement. Il faudrait abolir définitivement cette distinction homme/femme en la rendant complètement anecdotique. Tout être humain pourrait s'adonner à n'importe quelle activité, les tâches seraient accomplies par tous (finies les tâches spécifiquement "féminines" ou "masculines"). Supprimons aussi le mariage qui limite scandaleusement l’amour humain à un seul couple. On pourrait donner des prénoms masculins aussi bien aux garçons qu'aux filles (même chose pour les prénoms féminins). D'ailleurs, on pourrait inventer des prénoms androgynes. Il faudrait aussi transformer le langage pour effacer les distinctions abusives H/F. On pourrait par exemple dire "il" ou "elle" aussi bien à un garçon qu'à une fille, suivant les situations, suivant ce qu'on veut exprimer, en introduisant beaucoup plus de nuances que la bête "binarité" masculin/féminin actuelle. Sans parler des horreurs de type Talibans, Arabie Saoudite ou Iran, il est déjà abominable d'observer en Europe à quel point garçons et filles vivent séparément et ont souvent des relations fondées sur la violence ou les stéréotypes les plus vides. Ajoutons aussi l'absurdité de la séparation jeunes-adultes, jeunes-vieux... Quelques mots à présent sur les mutilations chirurgicales horribles, inutiles et traumatisantes que subissent quantité d'enfants qui naissent plus ou moins hermaphrodites (ou intersexuels). Ces enfants (environ 6000 par an) naissent avec un mélange des deux sexes : un vagin et un long clitoris, une petite verge sans testicules, un vagin interne sans orifices de sortie..., toutes les combinaisons sont possibles. Eh bien, au lieu de laisser telles quelles ces merveilles de la nature en se contentant d'intervenir le minimum pour de strictes raisons de santé, certains barbares scientifiques forcent les parents à accepter pour leurs enfants des opérations lourdes qui laisseront des traces toute leur vie. Ils mutilent et bourrent d'hormones ces jeunes pour des raisons uniquement de convention sociale, pour qu'ils aient un sexe défini : mâle ou femelle. Il s’agit de rassurer ses amis en leur disant s’ils peuvent acheter un pyjama rose ou bleu ! Prétendus parents et prétendus médecins ne supportent pas cette soi-disant indifférenciation et veulent à tout prix clarifier les choses à coups de bistouri. Résultat : de nombreux hermaphrodites se trouvent très mal psychologiquement, sans parler des opérations à répétition, des traitements qu'ils doivent suivre éventuellement toute leur vie, des infections génitales fréquentes... Souvent, ils n'arrivent pas à avoir une vie sexuelle épanouie à cause des opérations. Une fois adultes, la quasi-totalité d'entre eux auraient préféré qu'on les laisse intacts. Souvent, ils se sentent toujours plus ou moins "ambigus". Mais ça ne fait rien, les chirurgiens nazis continuent leur sinistre besogne (environ 5 opérations par jour aux USA). J’ai vu sur France 3 un documentaire édifiant de Phillys Ward le 8 janvier 2001 sur le sujet. Arbitrairement, les bourreaux fabriquent un vagin, raccourcissent un clitoris ou allongent une verge pour que les intersexuels ressemblent aux autres ! Ils se préoccupent moins du bien-être de ces hermaphrodites plus ou moins accomplis que du confort de l’entourage. ACH, tout le monde doit avoir un sexe clair que l’on peut marquer sur les papiers d’identité. Ils ignorent complètement les témoignages des personnes qui sont très contentes de leurs organes bizarres. Les atrocités imposées aux hermaphrodites sur un plan physique sont exactement semblables à celles que la "société" impose à tout le monde sur un plan psychique. Pour les hermaphrodites, c’est encore pire puisqu’ils sont charcutés sur tous les plans. Ce ne sont pas les hermaphrodites (ou intersexuels) qui sont des monstres, ce sont les imbéciles qui veulent les faire rentrer de force dans le moule de la bipolarité sexuelle. Les monstres, ce sont ceux qui se laissent faire par le système et qui détruisent leur part féminine ou masculine pour ne garder que celle qui correspond à leurs organes génitaux, car ils se transforment en unijambistes incomplets. Les hermaphrodites sont au contraire des messagers, des ponts très précieux entre les 2 sexes, un exemple de ce que pourrait être l'humanité. Par leurs prétendues difformités, ils traduisent sur un plan physique la bisexualité psychique qui est le fondement de chaque personne. Nous sommes tous des hermaphrodites dans nos têtes !! Qui sait si les êtres humains ne deviendraient pas tous hermaphrodites aussi sur un plan physique s’ils assumaient leur vraie nature bisexuelle ? Il faudrait aussi sortir pour de bon de la famille, qu'elle soit bi ou mono-parentale, pour aller vers une forme de vie ensemble beaucoup plus conforme aux promesses de la nature humaine, à savoir la communauté. Un regroupement d'une dizaine de personnes serait profitable à tout le monde. Egalité absolue, pas de barrières d'âge ou de sexe. Chacun essaye de former un couple autonome avec chacune des autres personnes. Tous les adultes seraient parents des enfants éventuellement présents (chacun peut être père et mère). Ce fonctionnement faciliterait en outre les relations adultes-enfants et enfants-enfants. On ne parlerait plus d'inceste ou de pédophilie, mais d'amour et d'éducation ; on ne parlerait plus d'homosexualité, mais de relations entre deux humains... Toutes les sexualités exclusives, caricaturales et renfermées peuvent s’effacer devant la sexualité et l’amour, avec toutes les combinaisons et nuances possibles. C'est ce type de structure que nous avons essayé de mettre en œuvre concrètement, sauf que nous nous sommes interdit les relations adultes-mineurs pour ne pas être des hors-la-loi. Je précise que nous ne nous livrons pas à la débauche et aux partouzes débridées, mais que nous envisageons d'avoir plusieurs relations en parallèle, dans le temps et de manière constructive. Un vraie communauté est très difficile à maintenir, mais le peu que nous avons pu mettre en oeuvre nous a démontré que nos idées étaient tout à fait bonnes et praticables. Pas besoin d'attendre l'an 3000 ou 4000, si on se débarrasse de nos violences et des conditionnements sociaux. C’est parfaitement possible, s'il y a un but commun solide. Pour l'anecdote et montrer qu'il ne s'agit pas d'élucubrations dans le vague, quelques mots sur moi. Personnellement, j'ai eu des relations avec des hommes et des femmes de différents âges (encore une fois pas avec des mineurs) et ça ne m'a posé aucun problème. Même si des restes de conditionnements me font plus "spontanément" loucher du côté des filles que des garçons, je crois que je suis parfaitement bisexuel, que je me moque complètement du sexe des gens. Ce qui compte, c'est l'amour, la profondeur, la tendresse, pas la couleur des organes. Si j’étais une femme, je serais au moins lesbienne et hétérosexuelle. Par moments, je me sens plus féminin, parfois j'ai une attitude carrément virile. J'essaye de ne rien réprimer et de laisser parler les 2 "natures". Par exemple, j'adore faire du VTT dans la boue, et à d'autres moments, j’aime porter des robes et des sous-vêtements en dentelle. Parfois, le soir à la maison, je m'habille en "fille". D'ailleurs, j'enrage de ne pas pouvoir librement mettre des robes et me balader dans le village alentour. La question des vêtements n'est pas importante en soi, mais elle montre bien que l'on ne peut pas faire ce que l'on veut, c'est symbolique des blocages actuels. Dans une véritable société, il n'existerait plus de vêtements féminins ou masculins. Il y aurait toute une gamme d'habits, et chacun porterait ce qui lui plaît suivant ses goûts, ses activités du moment, son physique... Une robe et des bijoux pour aller au ciné, un bleu pour bêcher le jardin, une jupe pour faire du tennis, un pantalon pour tous les jours... (d'ailleurs, on observe que dans d'autres pays des hommes portent des kilts, des burnous, des vêtements amples, des bijoux...) Un dernier paragraphe sur la transsexualité Ceux qui se font opérer volontairement pour changer de sexe sont largement victimes des aberrations de cette "société", plus particulièrement de la bipolarité génitale exacerbée. Il est tout à fait normal que des individus porteurs de sexe mâle se sentent totalement féminins, ou que des individus porteurs de sexe femelle se sentent totalement masculins. Quoiqu'on puisse se demander s'ils ne poussent pas un peu le bouchon pour être mâle ou femelle comme tout le monde ? Mettons qu'ils estiment que leur vie psychique ne correspond pas du tout à leur sexe physique. Et alors ? C’est très bien, et ce n’est pas une raison pour s’engager dans des opérations longues, coûteuses et inutiles. On peut très bien vivre et assumer son psychisme particulier, quelle que soit la "couleur" de ses organes génitaux, de ses chromosomes et de ses hormones. Rien à cirer des impératifs sociaux artificiels d’adéquation organes/comportements. Moi aussi, j’ai parfois envie de changer de sexe, ou d’avoir les 2 en même temps (mon côté hédoniste), mais on ne peut pas toujours vouloir ce qu’on n’a pas. Le problème vient des pressions constantes de la "société" pour que les femelles aient des comportements dits de filles et les mâles des comportements dits de garçons, ce au mépris du bon sens et de la réalité criante. Et ensuite, celles et ceux qui ne sont pas complètement étouffés, et/ou qui ont une féminité/masculinité débordante (en opposition avec leurs organes génitaux), vont se sentir "obligés" de changer de sexe. Certains vont même sombrer dans le suicide ou la prostitution, tellement ils seront rejetés et mal-aimés. Qu’on se le dise : ce sentiment d’inadéquation entre le genre d’organe que l’on porte et ce qu’on a dans la tête n’a rien à voir avec une erreur de la nature, une confusion mentale, une maladie, une infirmité ou une quelconque tare. C’est parfaitement "naturel", sain et normal. Les tarés, ce sont ceux qui veulent vous faire des traitements chimiques ou psychiatriques pour vous faire ressembler aux mutilés ordinaires (ceux qui ignorent leur bisexualité foncière). Il faut l’assumer et le vivre au lieu de le réprimer ou de le "fuir" dans une opération de changement de sexe qui aurait l’air de donner raison à ceux qui prétendent qu’on doit être clairement homme ou femme. Victimes des préjugés que la "société" a imprimés avec force en eux, les transsexuels croient qu’ils sont obligés de se faire opérer pour vivre enfin leur vraie nature. Une fois métamorphosés, certain(e)s vont même singer de manière caricaturale les comportements et costumes stérérotypés des garçons (gros bras, poils et débardeur) et filles (mini jupe ras la touffe et maquillage femme-fatale) cerfifiés conformes d’origine par leurs papiers d’identité. Il est vrai qu’il est très difficile, dans cette "société", de s’assumer et de devenir soi-même. Des pressions énormes s’exercent sur celles et ceux qui veulent sortir des rangs de la bipolarité génitale. Il faut développer une forte personnalité et ne pas avoir peur d’être rejeté et montré du doigt pour vivre selon sa vraie nature. Encore faut-il savoir dégager sa véritable nature de la gangue de réflexes instinctifs que les mauvaises habitudes et la pseudo-éducation nous ont bourrée dans le crâne... La solution n’est pas de changer de sexe, mais de vivre librement avec les organes que nous a donnés la nature (et qui sont forcément les meilleurs), en oubliant les injonctions normatives. Quitte à porter des jupes ou à délirer en Drag Queen s’il le faut. Dans une vraie société qui se préoccuperait réellement du sort des gens, finies les crispations sur les pénis, les seins ou les foufounes. Le fondement de l’identité serait ailleurs. Il n’y aurait plus de transsexuel(le)s, le problème ne se poserait même plus. En quelque sorte, chacun "changerait" de sexe en permanence par le biais d’activités variées qui couvriraient toute la gamme des attitudes féminines ou masculines. La féminité (écoute, tendresse, patience...) et la virilité (force, courage, esprit d’initiative...) sont des caractéristiques humaines qui sont en fait totalement dissociées du type d’organes sexuels dont on est porteur. Comme pour l’hermaphrodisme, le "problème" des transsexuel(le)s est artificiellement et criminellement créé de toutes pièces par les structures nauséabondes dans lesquellles nous sommes obligés de survivre, en attendant de les reconstruire... Conclusion Dans tous les pays et à toutes les époques, des "déviants" sont présents en nombre : travestis, homosexuel(le)s, transsexuel(le)s, hermaphrodites en tous genres, pédophiles, Drag Queens, bisexuel(le)s... Leur nombre est certainement beaucoup plus important que ce qu’indiquent les statistiques, ce phénomène est souvent étouffé et obligé de rester caché. Si on ajoute tous ceux qui ont conscience de tendances qu’ils n’osent pas mettre en pratique (notamment l’homosexualité), ça fait beaucoup de monde susceptible de sortir de l’hétérosexualité familiale utile au système. Si on ajoute ceux qui ignorent leur état de bisexuels en puissance, on arrive à la totalité de gens ! Quels que soient leurs défauts et leurs limites, l’ensemble de ces "déviants" montre de manière irréfutable et flagrante que les normes sexuelles actuelles aggravées de la bipolarité génitale sont totalement criminelles et contraires aux immenses possibilités d’amour que porte l’humanité. C’est en fait la sexualité dite normale imposée partout (une verge dans un vagin, point) qui est une monstrueuse déviation, une atteinte permanente aux droits de l’homme et à la dignité humaine. Il n’y a qu’à en voir les conséquences tragiques pour achever de s’en convaincre :
La quasi-universalité des tabous (avec des nuances selon les cultures et les époques) montre que ce sont finalement les gens qui les réclament. Ils préfèrent s’automutiler d’une manière ou d’une autre plutôt que de prendre en charge leur vraie nature. Les temps semblent avoir bien changé depuis mai 68. A présent, on a l’impression d’un retour en force et en douce de toutes les formes de répressions. Il n’empêche que l’abolition des interdits et de la classification génitale permettrait d’y voir plus clair et d’améliorer la situation. Ca ne ferait pas disparaître toutes les violences pour autant, faut pas rêver, mais ça supprimerait ce mauvais terreau si propice aux horreurs et aux injustices. D’un autre côté, si les gens s’engageaient réellement dans cette redéfinition de la sexualité humaine, ça voudrait dire qu’ils commencent à changer de cap de manière générale. Ca voudrait dire qu’ils envisagent de vraies relations, la transformation de la violence en amour, le partage des ressources... Le refus des Hommes de se prendre en main, de s’engager dans un Projet collectif humain, a fait naître des structures sociales aberrantes, elles-mêmes sources d’horreurs en tous genres, dans le domaine de la sexualité comme ailleurs. La solution n’est pas dans l’aménagement superficiel de ce qui existe, mais dans une redécouverte de l’Homme, de ce qu’il est et de sa "mission" sur Terre. Il ne sert à rien de s’attaquer aux conséquences, il faut toujours remonter aux sources. Pour finir, à ceux qui diraient qu'en prônant la bisexualité (et la disparition des lois qui répriment les relations enfants-enfants et adultes-enfants), je m'abaisse au rang d'animal, je répondrai que j'aimerais être aussi libéré que le sont les singes Bonobos qui pratiquent sans complexes et sans vergogne toutes les formes de sexualité, sans violences, et quel que soit l'âge ou le sexe des partenaires. Il faut souhaiter à l'humanité de devenir aussi évoluée que les Bonobos sur le plan de la sexualité. Espérons que les êtres humains n'attendront pas l'an 3000 pour changer radicalement de cap (sur le plan de la sexualité comme sur tous les autres : politique, religieux, économique, santé, rapport à la nature...). Car en l'an 3000, il sera peut-être trop tard, les prétendus humains se seront totalement détruits et auront détruit la planète avec eux. David/Myriam
Avril 2001
|
|
J'ai été agréablement surpris de trouver sur le net des conceptions qui
rejoignent les nôtres (je parle au nom d'une petite communauté).
Nous sommes d'accord à 200 % avec tout ce que vous dites sur la
sexualité humaine.
Association Communauté de la Thébaïde 450, voie du tram - 38 940 ROYBON - France Mail : utopie@mutations-radicales.org |
|
Bonjour,
Je réponds à votre site concernant l'inceste... Comment vous dire les choses sans m'emporter ! Selon vous l'inceste est un acte normal pour l'apprentissage du sexe envers l'enfant, et qu'il soit puni par la loi sans avoir procrée vous révolte ? Moi ce qui me révolte s'est votre façon de penser ! L'inceste est un acte horrible, traumatisant pour ces pauvres victimes innocentes ! Avez-vous des enfants ? Dans ce cas trouveriez-vous normal que vous le/la touchiez afin de le/la faire découvrir la sexualité avec vous ? Ces prédateurs avides de toucher leurs enfants pour assouvir leur désir afin de toucher quelqu'un, car ces responsables sont des lâches de s'attaquer à des êtres sans défense ! Vous abusez de l'innocence de ces enfants en leur faisant croire que c'est un acte normal, comme pour dire "merci". Vous leur enlevez leur enfance, leur partie d'eux-mêmes, leurs façons de penser, car le traumatisme y est et s'imprègne jusqu' à la fin de leur vie. Je pourrais écrire plein d'autres choses encore mais je crois vous avoir dit le principal. Je vous laisse à vos idées, les goûts et les couleurs ne se discute pas. En espérant que cela ne vous a pas contrarié. Mes salutations. |
|
Prière de jeter un coup d'oeil sur ce site et de l'indiquer à vos
correspondants et aux personnes intéressées. Il comprend l'annonce de mon
livre en français sur la circoncision masculine et féminine (débat
religieux, médical, social et juridique) et certains de mes articles. Il a
été publié cette semaine chez L'Harmattan, à Paris, 537 pages.
Merci d'avance. http://members.nbci.com/nonviolence/Sami/articles/livre.htm Sami Aldeeb, dr en droit Collaborateur scientifique Institut suisse de droit comparé, Lausanne e-mail: Sami.Aldeeb@isdc-dfjp.unil.ch |
|
Bonjour,
J'ai consulté votre site et surtout les réactions qu'il provoque. Je suis contre toutes formes de relations sexuelles non consenties par les deux parties. Je pense que toutes les réactions agressives sont dues à des expériences négatives, brutales, et avec contraintes. Notre société est faite d'apparences et de préjugés. Si un adulte ou tout autre personne, imposent sa volonté sur un être par la contrainte morale ou physique, alors cet acte est répréhensible de la manière la plus virulente, et doit être puni de la façon la plus ferme. Dans ces réactions, les auteurs ne parlent que de violence exercée par des adultes, mais cette violence peux être exercée aussi par des enfants de même âge. N'est-il pas plus grave qu'un enfant de 8 ou 12 ans contraigne un autre sans lien de parenté, et abuse de lui, plutôt qu'une relation saine et réciproquement concentie entre un frère et une soeur. Sur ce sujet, on ne trouve que deux types de site: les sites "hard" montrant du sexe sous ses formes les plus perverses, et les sites où les témoignages sont complètement contre. Ces derniers souvent édités par des personnes ayant subi des traumatismes par des relations forcées. Ne pourrait-il pas y avoir un juste milieu à ces deux extrêmes sans pour autant se "bouffer le nez" et s'envoyer des injures? Je pense que de tous les fléaux de notre monde, découle de l'intolérance et de l'incompréhension mutuelle. Un père peut-il prendre son bain avec sa fille de 6 à 18 mois sans être pédophile? Si oui, alors jusqu'à quel âge de celle-ci peut-il partager ces moments privilégiés, et pourquoi? Personnellement, je trouve ces moments fabuleux. J'ai une fille et un garçon, que j'aime énormément et je pense aux vues des marques d'affections qu'ils me portent et c'est réciproque. Ma fille aime jouer avec moi et mon fils aussi. Un jour tout s'est compliqué, ma fille a voulu jouer avec moi d'un peu plus près. Je lui ai expliqué que ces choses ne se faisaient pas avec un papa ( comme la société me l'a appris), et là elle ne comprenait plus. Au vue de sa réaction, je me suis remis en cause et j'en ai parlé à ma femme. Après discutions et analyse nous avions plusieurs choix, interdire, autorisé ou comprendre et essayer de réguler. L'interdiction pure et dure ne nous parut pas une bonne solution car elle est cassante et traumatisante. L'autorisation sans limites ne nous parut pas plus judicieuse au vue de la morale collective. Nous avons dû choisir une voie plus dangereuse ou les limites peuvent très vite être dépassées, mais qui à notre sens était plus judicieuse. Permettre certains attouchements en expliquant le pourquoi du comment, tout en gardant des limites et en préservant la volonté et la liberté de dire stop de l'autre. Par la suite, nous nous sommes aperçus que le petit frère avait lui aussi des vues sur le sexe opposé. Il est toujours amusant lorsque l'on à 5 ans de toucher les seins de sa mère en faisant "Pouet Pouet". La mère doit-elle aussi ne plus prendre son bain avec son fils? ou ne plus partager sa couche lorsque le père n'est pas là ou que l'orage gronde au dehors? Je sais qu'il est mieux de ne pas en parler et de se mettre la tête dans le sable, comme ça on a du sable plein les yeux et on ne voit plus les choses importantes. Je ne dis pas qu'il faut avoir des relations sexuelles avec ses enfants, bien au contraire, mais quel est le rôle des parents? A mon sens, c'est l'éducation et l'accompagnement dans la vie de tous les jours. Laisseriez-vous le soin à un inconnu d'élever vos enfants. Pour apprendre à lire, il faut montrer et expliquer, alors pourquoi ne pas expliquer ce que l'on appelle tout de même les choses de la vie. Et à mon sens les principales choses sur cette terre sont la Vie et l'Amour qui sont étroitement liés. Ma femme n'a jamais vu son père nu, et je peux vous dire que les ravages d'une éducation aussi stricte et sévère font autant de ravage qu'une relation forcées. L'an 3000 n'est peut-être pas si loin de nous, comme vous l'avez dit on ne voit que le dessus de l'iceberg, et je suis persuadé que de nombreuses relations dites incestueuses se pratiquent dans les meilleures familles. Le seul problème, c'est la répression pure et dure de ce phénomène qui je vous le rappelle existe depuis la nuit des temps. Cette répression impose la loi du silence qui est préjudiciable et qui favorise les relations violentes cachées. Inutile de se voiler le face, l'homme est un animal doté d'une infime modification de son partrimoine génétique. La seule chose qui peut encore nous différencier de l'animal c'est le dialogue et la compréhension mutuelle. Citez-moi une seule espèce qui a tué plus de 3 millions de ses congénères en 4 ans? Et sur quels critères? Doit-on en être fier? Une fois ma fille ma demandé pourquoi elle ne pouvait pas jouer à des jeux sexuels avec son père. Un peu désappointé, je lui ai répondu que cela ne ce faisait pas et qu'il y avait des lois qui envoyaient les papa en prison s'ils "Jouaient" avec leurs enfants. Elle m'a répondu aussi sèchement: Pourquoi? Ces lois sont bêtes, tu m'as dit que ce n'était que les amoureux qui faisait ça, mais toi t'es mon amoureux? Elle a 8 ans. Je ne sais pas ce qui se passera lorsqu'elle sera plus grande, mais aujourd'hui nos relations sont étroites et pleines d'amour. Nous avons pris pour conduite de profiter avec eux du moment présent, de répondre à leurs questions sans tabous ni langue de bois, de les écouter et d'essayer de répondre toujours présent. Combien d'enfants victimes d'incestes forcés ou de violences font de même une fois devenus adultes? Les tribunaux en sont pleins. Alors avant de juger qui que ce soit, je propose à toutes les personnes ayant un avis extrêmement tranché et irréfléchie de se remettre en cause et de voir en eux-mêmes pourquoi ils réagisent ainsi. Je cite un de vos détracteurs qui à l'air d'être très au courant des manifestations d'un état d'excitation extrême : "J’aimerais bien que des gendarmes t’enferme dans une pièce tapissée de photos de gosses à poil, puis qu’ils prennent ton pouls! Ainsi que ta sudation." Fred
|
|
Tous nos encouragements pour votre ouverture et soyez certain que vous êtes sur le chemin de la Vérité, malgré les oppositions du Monde. Nous travaillons dans votre sens aussi. Valérie et Patrick BEUF
NICE - FRANCE
|
|
J'aimerais savoir: pourrions-nous conclure, après une visite
sur votre site Web, que vous faites la promotion de la
pédophilie et de l'inceste?
Une question comme ça...
Merci de répondre,
Fred
|
|
Pauvre tache !!
Tu n'as pas idée de ce que tu écris. Les paroles sont belles, la ponctuation est charmante mais ce n'est que du vernis dégeulasse sur une masse infecte d'immondice. S'il l'on applique tes dires bientôt les gosses passeront le permis de conduire à douze ans, mieux il deviendront médecin est opèreront des vieillards. et puis au diable les belles logiques que l'homme à fondé depuis des milliers d'années, car autorisé une "affection sexuelle" envers un enfant c'est en faire un adulte avant l'age. Toutes forme de vie sur cette planète, atteint une maturité sexuelle longtemps après la naissance. Quand aux autre c'est qu'elle ne vivent pas assez pour se permettre d'attendre. Hors la durée de vie moyenne de l'homme est de 70 ans. en gros je suis en train de te dire que tu veux donner la majorité sexuelle à un gamin qui n'a même pas de poil sur les couilles ! Mais la vrai raison ce cache probablement derrière un filé de salive qui dois coulé sur toi, ou en toi à la vue d'un bambin dans une piscine. Car j’ose le dire si j’écris cela ce n’est pas anodin, j’ai hélas subit les acte pourris de pédophiles , et les mot viennent sur l’écran sans forcé. J’en déduit donc que ce que tu écrit doit également venir « naturellement ». J’ aimerais bien que des gendarmes t’enferme dans une pièce tapisser de photo de gosse à poil, puis qu’ils prennent ton pouls ! Ainsi que ta sudation. N’hésite pas à me contacter, critique ce que je te réponds, râle gueule, mais ne touche pas au gosse. BRYAN d’Antibes
|
|
Il faut ne pas avoir vécu d'inceste pour écrire de telles conneries. Votre site m'a profondément choqué, vous êtes sans aucun doute l'une des personnes les plus insensibles que j'ai pue lire de toute ma vie. J'ai moi même vécu l'enfer de l'inceste et je peux vous assuré que selon vos termes ces le " JEUX " le plus cruels aux quels j'ai été contrainte a participer. En terminant je vous dirais ceci, quand on ne c'est pas de quoi on parle on se ferme et on ne torture pas les gens de cette façon. Peut importe qui vous puissiez être je vous dit que vous êtes une personne terne, insensible,illogique, et cruelle. |
|
Bonjour Armel, Je viens de découvrir votre site sur la sexualité du futur. J'ai été très intéressé par votre approche. J'ai découvert votre site en faisant une recherche sur internet (avec yahoo.fr) sur "William Reich". Je voulais en savoir plus sur ce psychanalyste dont Guy-Claude BURGER parle dans ses livres. Mais vous ne semblez pas connaître ce personnage. Vous l'auriez sans nul doute cité maintes fois dans votre site tant son discours rejoint le vôtre. Si tu as pu trouver Wilhlem Reich par mon site c'est justement parce que je le citait à certains endroits. D'ailleurs si tu consultes ma bibliographie tu verras que j'ai lu trois des ses ouvrages. Dans mon index, il n'apparaît pas encore parce que je n'ai pas terminé de le faire. Si tu vas voir les citations d'auteur dans mes pages sur la sexualité du futur, tu en verras au moins 5. En quelques mots, je vais vous le présenter : GCB a eu une formation scientifique poussée. C'est un physicien qui a fait de la recherche fondamentale. Guy-Claude Burger, je ne le connais pas. A l'âge de 26 ans, alors qu'il vient de se marier, il est atteint d'un cancer qui ne lui donne que peu de chance de survie. C’est cet événement qui, par les multiples questionnements qu’il aura suscité, aboutira à la découverte de l’instinctothérapie appelée aussi l’instinctonutrition. L’instinctothérapie est une méthode d’alimentation qui consiste à respecter les signaux de l’instinct pour se nourrir. Cette méthode nécessite de ne recourir qu’aux aliments crus, consommés sous leur forme naturelle, tels qu’on peut les trouver dans la nature. On appelle aussi cette façon de s’alimenter le régime paléolithique. GCB a remarqué que la sexualité était vécue différemment lorsque l’on s’alimentait instincto. Il en est arrivé à considérer que certains comportements sexuels sont anormaux, parce que dus aux excitants alimentaires. Par la suite, il a tenté de définir, par l’expérience et la recherche dans la littérature scientifique, ce que peut être une sexualité NORMALE. Il me semble que ses travaux devraient vous intéresser. En effet, les conclusions auquel il arrive ne sont pas très éloignées des vôtres, même si les approches diffèrent sensiblement. Il m'intéresse. Sur l’instinctothérapie voir le site d’Alain Paillet : http://www.geocities.com/HotSprings/7627 Sur la métapsychanalyse voir le livre de GCB, les Enfants du crime : http://ourworld.compuserve.com/homepages/betie/ Aujourd’hui, GCB a 66 ans. Il subit la répression sexuelle de la société. Suite à un lynchage médiatique incroyable, il a été mis en examen pour viol. Il attend depuis 3 ans et demi d’être jugé. |
|
Amel, Je ne crois pas que ce soit intellectuellement honnête d'utiliser un futur imaginé à partir de perversions sexuelles actuelles pour justifier un discours soit disant futuriste. Quel est ton objectif ? Justifier et légitimer la pédophilie d'aujourd'hui? Si ce n'est pas cela, alors ton petit discours sert à quoi et à qui? Mon petit discours sert à cerner le plus possible les tendances de la sexualité humaine d'aujourd'hui afin de mieux extrapoler pour l'avenir. Il est un fait indubitable dans le monde aujourd'hui : à peu près tous les gouvernements ont depuis 60 ans abaisser progressivement l'âge où une personne a le droit d'avoir une relation sexuelle. Si la vérité avait été le contraire, nous aurions vu les gouvernements faire grimper cet âge à 25, 30, 40 ans. Ce mouvement d'abaissemwent des âges qui est même rendu à 12 ans (dans certains cas) où doit-il s'arrêter? La personne humaine est la personne humaine. Il n'y a pas de place pour la DISCRIMINATION SELON L'ÂGE. Le principe d'égalité que l'on retrouve partout dans l'univers doit aussi s'appliquer dans ce domaine. Il ne doit pas y avoir de différences entre le droit des adultes et celui des enfants relativement à l'exercice de la sexualité. C'est une question de justice. Tout ce que nous pouvons espérer c'est qu'en l'an 3000, l'humanité aura atteint un niveau de développement spirituel suffisant pour que la sexualité soit un moyen de communication d'amour et de liberté et non un moyen d'aliénation et de domination comme on l'utilise souvent aujourd'hui. Merci Pierre-Hugues. Tu décris très bien ce que je pense que sera la sexualité en l'an 3000. Merci! Que penses-tu de ces malades pervers, dont j'espère tu ne fais partie, qui vont faire du tourisme sexuel dans les pays pauvres pour abuser des enfants sans risquer de se faire prendre par la Justice ? Je n'ai pas abordé ce sujet dans ma théorie, C'est un sujet très long et surtout très complexe. Ce que je pense c'est que toutes ces choses auront disparu d'elles-mêmes. Est-ce que ce serait, selon toi, des touristes qui vont enseigner ta sexualité du futur aux enfants démunis, vulnérables et sans défense ? La réponse est déjà dans mon site. TU COMPRENDRAS ALORS QUE LE PETIT DISCOURS PSEUDO-INTELLECTUEL QUE L'ON RETROUVE DANS DES SITES COMME LE TIEN A LE DON DE ME METTRE EN COLÈRE. C'est malheureux que tu te mettes en colère. Tu devrais utiliser tes énergies à essayer de trouver la vérité. Un adulte qui se souvient d'avoir été un enfant aimé et respecté |
|
Le 2000
Bonjour, Mon nom est Maxime. Je fais une recherche sur la bisexualité pour un travail de psychologie. Je m'interesse à savoir combien de gens sont bisexuels, avoués ou non, en pourcentage? Je voudrais savoir aussi combien ont déjà eu des relations sexuelles avec une personne du même sexe? Une autre question m'intéresse: combien de gens, toujours en pourcentage, se sont déjà senti attiré par une personne du même sexe sans nécessairement être bisexuel ou homosexuel ? Je vous remercie d'avance, vos réponses m'aiderons beaucoup dans mon travail. Maxime
|
|
Le 2000
Je viens de consulter votre site sur la sexualité du futur. Je partage votre opinion notamment sur l'inceste, sujet encore tabou aujourd'hui. Il est bon de pouvoir jouer à des jeux sexuels (sans procéation bien sur) entre parents et enfants pour l'enrichissement mutuel et réciproque et pour la découverte de l'autre. Merci Vincent, pour ton opinion relativement à la sexualité. Tu sembles avoir une bonne ouverture d'esprit. D'ailleurs, même si cela est encore interdit en l'an 2000, il reste que les relations parents enfants sont très nombreuses de nos jours. Ce que nous voyons dans les journeaux n'est que la pointe de l'iceberg. Il doit nécessairement avoir une raison à un si grand nombre des ces relations parent enfant. Avez-vous des témoignages de famille heureuse ainsi ? Encore là, l'interdiction qui entoure ce phénomène enpêche les personnes qui vivent de telles expériences de le laisser savoir à leur entourage. J'espère qu'en l'an 3000, ce sera choses courantes. Les enfants en seront plus heureux. La nature a fabriqué les enfants avec un grand besoin de sexualité, autant que pour les adultes. La preuve, le petit garçon a même des érections dans le ventre de sa mère. Privé les enfants de sexualité, c'est les brimer à la racine même de leur être. Sur Terre, les droits doivent être égaux pour tous, enfants comme adultes. C'est au nom de cette égalité que je réclame ces droits pour les enfants. Actuellement, ils sont comme les deshérités de l'humanité. Merci Vincent Dupont
|
|
Tu aurais du titrer ton site : "LA MALADIE DU FUTUR". La façon dont tu habilles ton site avec des fleurs et des beaux sentiments démontrent à quel point ta maladie est perverse. Tu aurais intérêt à te faire soigner avant d'abuser des enfants ou de continuer à les abuser. Je pense que tu vas beaucoup trop loin. Tu sembles ignorer que c'est la sexualité que je prévois pour l'an 3000. Aujourd'hui tout ceci n'est pas encore possible car les mentalités des populations ne sont pas encore préparées à agir de la sorte. J'ai deux enfants en bas âge et je peux t'affirmer que la mailleure manière d'aimer un enfant est de respecter son intégrité physique et psychologique. Pourquoi ne brise-t-on l'intégrité physique et psychologique d'une personne de 18 ans? La discrimination selon l'âge est DISCRIMINATOIRE en toute circonstance. En l'an 3000, ce qui sera permis à 18 ans le sera à n'importequel âge. En clair: Un adulte ne doit pas mettre ses grosses pattes sales sur les parties intimes du corps d'un enfant. Avant de toucher un enfant il faut être aussi pur que lui. Sinon tu vas te faire soigner avant de leur faire mal. En l'an 3000, si tu avais le même esprit, il faudrait, avant de toucher les parties intimes du corps d'un anfant, que tu sois plus pur que maintenant. J'ai le regret de te dire que tu n'es certainement pas prêt à vivre la pureté de l'an 3000. Être pur, c'est dans la tête que ça se passe. Quelqu'un qui t' veut du bien. Signature semie anonyme
|
|
Le 26 juillet 2000
Cher Monsieur, Je me excuse pour mon Français. Je suis bresilien et j'ai habité à Toulouse où j'ai apris un peu du français. Bon, je trouver très interessent tout cet concepte sur une nouvele science. Je n'ai imaginé pas que ça pourait exiter. Je suis encore en trens de connaitre tout le site. Mais je sais que je ne veux pas encontrer de certains reponse. Est-ce que vous pouvez me repondre: 1) Où et qui a commencé a parler sur cet nouvele concepte? Est-ce que as des autre liens dans l'Internet? Ce nouveau concept, comme tu dis, ne vient de nulle part. J'ai pensé appeler mes théories de cette façon car je trouvais qu'elles sont assez loins de la science dite normale. Elles remettent beaucoup de choses en question.
2) Comme la comunité scientifique voir tout ces question là?
3) "Defendre" l'idée que le parents peuvent eduquer sexualment ses fils, C'est defendre l'idée du inceste. Par raport à les autorités comme ça marche? Les gens que defendre cet Nouvelle Science, Ils n'ont pas des revanche où quelque forme de censure par raport à la loi??? (En France par example)
Bon, je vous remercie beaoucoup pour votre attention et je vous desir des Bons Vents!!!
Jarbas Macedo
Deuxième lettre de Jarbas Le 6 août 2000
Cher Monsieur, Ça fait des semaines je vous avez écrit, car je m'ai interessé beaoucoup en votres idées. Helas, j'ai pas reçu des reponse et je ne sais pas pourquoi. J'étais justement à préparer la réponse à ta lettre. Ça fait exactement 13 jours que j'ai reçu ta première lettre. Je n'ai pas encore répondu à aucune lettre plus rescente que la tienne. J'ai pensé que cet indiference avait comme cause ma dificulté de m'exprimé en votre lingue, mais après je me suis dit que un homme avec une vision ouvert, à des nouvelles conceptions, ne pouvait pas se limiter à des dificulté de l'autre. Comment savoir?... Je n'ai pas été indifférent à ta lettre. Je peux même te dire que ta deuxième lettre m'a fait encore plus plaisir, car, j'ai vu ton intérêt à mes théories.
De quelque farçon je veux vous remercier quand même, vous ne sauras pas moin à cause de ça!
Jarbas Macedo
|
|
Bonjour, Ma femme et moi faisons des conférences sur le couple (entre autres) et nous affirmons que pour aimer vraiment, 1+1=3. Une personne autonome qui s'unit à une personne autonome crée une troisième entité qui se nomme le couple... Est-ce que c'est dans ce sens que nous lisons le vôtre??? Dans l'attente d'une réponse, Au Grenier de la Nature http://www.grenier-nature.com Leïla Lessard & Claude François Dubuc
|
 Un message ...
|
 ...d'ÉGALITÉ...
|
|
|
«Celui qui refuse la division sous forme de différenciation se la verra imposer sous forme de lutte; et celui qui veut d'abord créer l'unité conduira à la guerre.» Lefébure, Dr Francis, «L'homologie», Le courrier du livre, Paris, 1978, page 433. |
||
 ...pour une paix...
|
 ...sur notre Terre
|
 |
«À vaincre sans péril,
on triomphe sans gloire» Le cid de Corneille
À vaincre sans RÉSISTANCE, on triomphe sans ATTIRANCE.
La conquête est un plaisir Traduction cosmologique |
 |
|
||||
| |
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie.
Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
|
|
||
|
||||
|
POUR ALLER AU MENU
DE LA SEXUALITÉ DU FUTUR : 
|
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Accueil |
Menu
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
|
Accueil |
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
| ||
|
L'INDEX des SUJETS et des PERSONNES,
que j'ai préparé pour vous, peut vous être très utile pour faire de la recherche à travers mes différentes pages. INDEX
|
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||