X- Conclusion :
-- la tendance mondiale
-- l'entropie
-- le grand principe d'égalité : la constante cosmologique d'Einstein


Commentaires des internautes

La matière n'est pas objet. L'esprit non plus. Ces deux êtres n'ont pas d'entitée en soi. Ils ne sont que le résultat de FORMES différentes suite à une évolution. Cela correspond à différents niveaux de complexification. Un atome d'hydrogène est immensément plus simple qu'un neurone. Le degré de complexification détermine le degré de perfection.

Matière et esprit sont fait d'une seule et unique SUBSTANCE : l'énergie universelle. Ce sont leur degré de complexification qui détermine leur évolution vers la perfection. La glace, l'eau et la vapeur ne sont que trois états différents de l'eau. La matière et l'esprit ne sont que deux états différents de l'ÉNERGIE UNIVERSELLE. La matière et l'esprit n'existent pas en soi, ils ne sont qu'un ÉTAT. Ils ne sont pas objet.

Dans la fleur,
il y a l'esprit
et la matière.





Aussi longtemps que les scientifiques d'un côté et les penseurs de l'autre resteront ainsi à se regarder en chiens de faïence, jamais l'humanité n'arrivera un jour à la grande unification de l'univers.

Les scientifiques qui ne veulent voir que la matière sans entacher leurs connaissances de considérations comme l'amour, les sentiments, n'arriveront jamais à expliquer et surtout à bien comprendre tout l'univers. Et vice-versa pour les philosophes qui pensent comprendre l'univers dans son ensemble. Ni les uns, ni les autres n'auront aucun succès.

Les scientifiques qui pensent unifier l'univers en unifiant les 4 forces de l'univers se trompent royalement. Cette unification serait uniquement au niveau de la matière. Où serait la place pour les émotions, les lois sociales, la philosophie, la psychologie. Il faut aller au delà de la matière. Il faut ne rien rejeter de tout l'univers parce que l'univers est UN.

La grande unification de l'univers ne sera possible que le jour où, tous ensemble, nous essaierons de ne rien laisser de côté. Tout doit être inclus : la matière comme l'esprit. Parce que l'univers est UN, les deux connaissances vont nous aider à mieux comprendre les deux domaines en même temps. Pourquoi? Justement parce que l'univers, étant infini et UN, s'explique par une seule et même loi. Cette loi n'est nulle autre que la RÉSISTANCE UNIVERSELLE, la clef de l'univers. C'est ce qu'il est convenu d'appeler l'ISOTROPIE DE L'UNIVERS. Comprendre la matière ce sera comprendre l'esprit et vice-versa.

Quand les scientifiques et les penseurs l'auront compris, ils se mettront ensemble pour mieux déchiffrer l'univers. À cette condition seulement, ils y arriveront.

Pour vous faire mieux comprendre, je vais vous raconter ce qui m'est arrivé quand j'ai commencé à écrire mon deuxième livre. Mon titre était à ce moment : "La gravitation". À mi chemin j'ai pris conscience que cette même loi pour la matière était identique pour l'explication de l'AMOUR humain. Je venais de découvrir l'isotropie de l'univers.

J'ai à ce moment modifier le titre de ce livre. Il est devenu : "Gravitation et amour". Cependant, beaucoup d'hommes de science se sont bien moqué de moi : je mélangeais l'"amour" et la "science". Une apostasie de la science, selon eux.

J'ai alors consciemment utilié un terme plus général pour signifer en même temps ces deux mots : l'ATTIRANCE UNIVERSELLE.

J'ai alors reservé "GRAVITATION" pour la matière et "AMOUR" pour les choses de l'esprit.

Les sciences en question Un biologiste américain prône la fusion des sciences pures et des sciences humaines pour sauver le monde. [...] mais il (Edward O. Wilson)a cessé de croire que la bible expliquait le monde. Le voilà donc parti en croisade, ayant troqué la foi chrétienne contre la foi en la démarche scientifique. Son ouvrage, traduit sous le titre "L'Unicité du savoir : De la biologie à l'art, une même connaissance", affirme que quelques règles simples pourraient expliquer aussi bien les molécules, les planètes, la culture et l'art. Aujourd'hui, en science, un chercheur établit une formule mathématique d'abord, puis il passe sa vie à tenter de la démontrer. Que se soit à propos des trous noirs ou du comportement erratique des neutrons, le scientifique doit prouver en laboratoire que ses calculs sont fondés. [...] Pour trouver, il faut la curiosité scientifique, c'est-à-dire ne pas se sastisfaire des réponses obtenues et remettre en question son monde. C'est ce que firent les Condorcet, Bacon, Descartes et Newton qui fondèrent la science moderne. [...] Nous voilà donc, pour la première fois dans la chaîne de l'évolution, sans instinct de survie. La sélection naturelle ne joue plus et nous menaçons dangereusement notre environnement. Il nous faut une théorie nouvelle qui naîtra, croit Wilson, d'un programme coordonné des sciences de la nature (biologie, chimie, physique) et des sciences de l'homme (anthrophologie, sociologie, psychologie). Seule cette approche intégrée nous permettra de sauver le monde, écrit-il. L'Unicité du savoir : De la biologie à l'art, une même connaissance, essai , par Edward O. Wilson, Robert Laffont, 400 pages.

Pourquoi tous les grands maîtres viennent-ils de l'Orient? Parce que l'humanité n'est pas encore une. L'homme est divisé,[...]. L'Orient est introverti, l'Occident, extraverti. L'Occident a donné tous les grands savants, il a développé la science en oubliant complètement l'âme : il s'est intéressé à la matière, mais en perdant de vue la subjectivité intérieure ; il a tout centré sur l'objet. L'Orient a accordé trop d'intérêt à l'âme intérieure et a négligé l'objectivité, la matière, le monde, favorisant ainsi l'apparition de grands maîtres spirituels. Mais cet état de chose n'est pas bon, il ne devrait pas exister. L'homme ne peut plus vivre dans un tel déséquilibre. Il doit devenir intégré, fluide, ni extraverti ni intraverti mais à même d'être à la fois l'un et l'autre. L'équilibre entre l'intérieur et l'extérieur ouvre la voie à l'extase la plus profonde. Osho Rajneesh, "Le Sutra du Diamant", Éditions Le Voyage intérieur, 1990, Paris, page 175.

La conscience est restée longtemps en dehors des territoires explorés par la science. À cela, une raison principale. Jusqu'à l'avènement des techniques d'imagerie médicale, elle était considérée comme inexplorable, vu son caractère privé. En effet, si la psychologie expérimentale donnait accès à l'étude des comportements, ses méthodes ne lui permettaient pas de pénétrer dans l'univers intime des pensées, des sensations, de la petite voix intérieure dont chacun ressent la présence au plus profond de soi. Aujourd'hui, en ouvrant une fenêtre sur le fonctionnement dynamique du cerveau, l'imagerie médicale autorise la science à nourrir l'ambition d'établir des liens précis entre états mentaux et états neuraux. [...] Philippe Lambert, "Sur les traces de la conscience", revue "Athéna", Belgique, octobre 2000, pp. 81 à 85.

Toutes les fleurs du monde procèdent de la même loi fondamentale, delà l'isotropie. La loi, c'est l'esprit.







La communauté scientifique est en contradiction avec elle-même. Elle croit avec beaucoup d'énegie à l'ISOTROPIE de l'univers et refuse en même temps d'expliquer le "mental" et la "matière" par la même loi.

Par isotropie, il faut entendre que tout est partout pareil dans l'univers. Einstein, lui-même, nous a bien dit que les lois ne dépendent ni du TEMPS ni de l'ESPACE. L'ATTIRANCE chez les humains et l'ATTIRANCE de la Lune vers la Terre, c'est là un unique phénomène.

-- la tendance mondiale
-- l'entropie
-- le grand principe d'égalité : la constante cosmologique d'Einstein




Quand on aura compris cela, les sciences physiques et les sciences humaines se donneront la mains pour, à deux, mieux connaître l'univers.

Vous allez sans doute remarquer que tout au cours de la cosmologie que je présente sur mon site, j'intègre constamment la grande loi fondamentale de l'univers, la clef de l'univers, aussi bien à la MATIÈRE qu'à l'ESPRIT. L'univers étant infini, il ne peut avoir qu'une seule SUBSTANCE : l'énergie universelle et une seule loi : la résistance universelle. La substance étant la cause substantielle et la résistance universelle , la cause formelle. Tout est fait par ces deux causes, l'hydrogène comme la pensée.

D'ailleurs, depuis quelques années on voit se dessiner cette tendance, un rapprochement entre les partisans de la matière et ceux de l'esprit. Les trois citations qui précèdent le confirment un peu. Mais je suis assuré que ce mouvement va s'amplifier d'année en année. Sinon, l'univers n'est pas ISOTROPE. Sinon, l'univers n'est pas infini.