|
Sur notre belle planète,
un jour, dans un temps infini, le Soleil se lèvera sur l'égalité totale des hommes. Alors, l'univers sera arrivé à sa perfection finale. |
|
|
Démocratie
et indépendance |
 |
«À vaincre sans péril,
on triomphe sans gloire» Le cid de Corneille
À vaincre sans RÉSISTANCE, on triomphe sans ATTIRANCE.
La conquête est un plaisir Traduction cosmologique |
 |
|
Québec, le 21 juin 1999
De Armel Larochelle 790 est, rue Saint-Joseph Québec G1K 3C3 À monsieur Lucien Bouchard Premier Ministre du Québec Assemblée nationale du Québec Hôtel du Parlement Québec, Qc G1A 1A4 Monsieur le Premier Ministre, INDÉPENDANCE et DÉMOCRATIE, voilà deux mots qui ne correspondent qu'à UNE seule et même chose. Un gouvernement ne peut pas, en l'occurrence le Canada, déployer l'armée pour défendre la démocratie dans certains pays du monde sans par contre ne pas être un défenseur des peuples qui veulent leur indépendance. C'est illogique que d'avoir ces deux réactions de sens contraire. Ces deux phénomènes que l'humanité a vu apparaître sont même assez récents : la DÉMOCRATIE et l'INDÉPENDANCE. La DÉMOCRATIE Les Grecs avaient essayer d'instaurer la démocratie mais, ils étaient trop en avant de leurs temps. La démocratie s'installe d'elle-même quand les conditions existent. Ces conditions sont tout simplement le niveau de connaissance d'une population. Pour faire exister la démocratie en Haïti, il suffit tout simplement d'ouvrir des écoles. C'est automatique. L'INDÉPENDANCE L'indépendance de certains pays existait depuis assez longtemps car, le sentiment de l'UNION était un sentiment PRIMAL. Par ce même sentiment, ces États faisaient tout en leur pouvoir pour annexer les voisins : Napoléon, Hitler, etc. Cependant, dans les années 60, ce fut une vague importante d'indépendances. Les colonies accédèrent à leur indépendance. L'humanité était mûre pour ce faire. Il devenait gênant pour les colonisateurs de garder sous leur tutelle leurs colonies. Nous sommes maintenant à une deuxième étape. Viendra donc l'accès à l'indépendance de peuples distincts à l'intérieur d'anciens pays. Ce sera alors une nouvelle VAGUE d'accès à l'indépendance de peuples à l'intérieur de pays déjà indépendants. L'humanité commence à être prête, à être mûre à ce changement. Ce sera peut-être l'affaire du Kosovo qui déclenchera ce nouveau mouvement. L'humanité comprendra enfin que l'indépendance s'inscrit dans le cours de l'ÉVOLUTION de l'univers ; ne pas reconnaître l'indépendance c'est comme empêcher un bébé de sortir du ventre de sa mère. On verra alors l'indépendance apparaître rapidement , en vague, partout sur la planète : les Écossais, les Bretons, les Corses, les Labradoriens, les Kosovars, les Kurds, les Irlandais, les Québécois, les Timoriens, les Taiwanais, les Cachemiriens, les Basques, les Texans, les Biafrais s'il n'est pas trop tard, les etc. La liste est encore plus longue que celle que j'ai donnée. Le président Clinton a eu une phrase très intéressante en février, mars. Il menaçait les Cerbes de reconnaître tout simplement l'indépendance du Kosovo. Cependant, il ne fallait pas qu'il exprime son idée sous forme de menace mais, comme une réalité naturelle et humaine qui permet l'évolution de l'humanité. Le poids de la pensée humaine fera en sorte que les pays sentiront comme une honte de dominer une population distincte. Tout cela est bien dans le sens de l'évolution de l'univers car, celui-ci cherche constamment la diversité et c'est pas cette même diversité qu'il assure sa PERFECTION. Je viens de commencer une page spéciale sur le Web relativement à l'indépendance et la démocratie dont l'adresse est la suivante : http://science-univers.qc.ca/democratie-independance où j'expliquerai que ces deux phénomènes humains : démocratie et indépendance sont régis par un même principe. LE BUT SPÉCIFIQUE DE MA LETTRE Mais ce n'est pas là le propos principal de ma lettre. La présente lettre va porter plus spécifiquement sur la démocratie au Québec qui comme je viens de le dire a le même fondement que l'indépendance. Les deux phénomènes prennent leur fondement dans le DROIT À L'ÉGALITÉ. "Tous les hommes naissent égaux" disent les chartes des droits. Aucun groupe ou personne ne peut dominer sur un individu ou sur un autre groupe. La philosophie des grandes religions est basée sur ce même principe depuis des siècles. Les chartes des droits ne sont qu'une nouvelle façon d'écrire les Évangiles. "Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse." "Aime ton prochain comme toi-même." Etc. Un groupe de personnes, que ce soit une ethnie, une profession, ou même un gouvernement ne peuvent avoir des droits qui dépassent ceux des citoyens, sinon le principe d'ÉGALITÉ, qui fait la démocratie, est bafoué. La raison spécifique de ma lettre est justement un cas de cette nature. Voici donc ce qui m'est arrivé. Le ministère du revenu du Québec, suite à un refus global de mes dépenses de publication des mes quatre livres et d'un site Internet sur une cosmologie, m'a émis de nouveaux avis de cotisation le 16 septembre 1998 pour les trois années d'imposition 95, 96 et 97, respectivement pour les sommes suivantes : $2 448,32, $4 647,62 et $2 663,35 pour un total de $9 759,29. Revenu Canada a pourtant accepté ces mêmes dépenses après une vérification de 3 jours. Le 29 octobre 1998, je dépose trois avis d'opposition relatifs à chacune desdites années. Accusé de réception en date du 6 novembre 1999. Le 26 janvier 1999, je reçois de Pierre Nicole du Centre de perception fiscal, une "Demande de paiement". Je réponds le 14 février 1999 que "Ma situation est en cours de régularisation au Ministère du revenu. Le 6 avril 1999, je reçois de Pierre Nicole un relevé de compte de $10 271,97. Le 15 avril 1999, je reçois, toujours de la même personne, un avis de "Consultation de renseignements de crédit". Le 21 avril 1999, revenu Québec, suite à un "Avis du ministre du revenu à un tiers saisi" ET SANS ATTENDRE LE JUGEMENT DES 3 AVIS D'OPPOSITION, s'autorise à prélever dans deux de mes comptes à la Caisse populaire de Québec-Est la somme de $11 345,68. Je suis alors resté avec un solde de $0,10. J'ai de plus eu des frais de $10,00. Le 5 mai 1999, je reçois une lettre qui m'annonce : "QUE DES FRAIS DE RECOUVREMENT S'ÉLEVANT À $1 031,42 ONT ÉTÉ AJOUTÉS À VOTRE DETTE". De plus, le 3 juin, lors de mon retour d'impôt 1998, on m'a retenu $6,29 comme dette antérieure. Pour vérifier le principe d'égalité, je me suis présenté à ladite caisse et j'ai demandé au caissier de me dire le montant d'argent que possédait le gérant de la caisse. Il m'a répondu qu'il n'avait pas le droit de me le dire. Je lui ai alors demandé de retirer tous les avoirs du gérant moins $0,10. C'est impossible, me dit-il. Je lui ai dit : "C'est justement ce que l'on m'a fait il y a quelques jours." Cet exemple est pour montrer le manque d'égalité entre Revenu Québec et ses citoyens. Ce n'est QU'APRÈS JUGEMENT qu'un citoyen peut être obligé de payer. J'ai demandé à la Commission des droits de la personne d'intervenir dans cette affaire. Ce n'est pas de leur compétence, m'ont-ils dit. Devant une telle situation, il me restait l'intervention politique pour essayer d'améliorer la DÉMOCRATIE AU QUÉBEC. Une démocratie est toujours perfectible ; un jour, nous aurons la démocratie DIRECTE. (Voir mon site Internet à ce sujet) Je viens donc vous demander de présenter un PROJET DE LOI pour amender les lois de Revenu Québec afin de les rendre plus conformes à la vraie démocratie. Un gouvernement qui se dit démocratique ne peut garder une telle loi pour administrer ses citoyens. Revenu Québec doit être traité comme tous citoyens. Quand il a obtenu un jugement en sa faveur, il peut alors recourir à une saisie si le citoyen ne veut pas payer. C'est un peu bizarre à dire, mais Revenu Canada, sur ce point, est plus respectueux de la démocratie. Il n'exige pas d'être payé d'avance. Cette exigence est vraiment une ABERRATION inacceptable, irrationnelle et surtout injuste et antidémocratique. Elle ne respecte pas du tout le grand PRINCIPE D'ÉGALITÉ qui est à la base aussi bien de l'indépendance que de la démocratie. La démocratie est l'ÉGALITÉ des individus tandis que l'indépendance est l'ÉGALITÉ des peuples.. En terminant, je vous invite, Monsieur le Premier Ministre à suivre de près ma future page sur la démocratie et l'indépendance (quoi qu'il y a déjà, sur mon site actuel, beaucoup de choses sur ces deux sujets, voir l'index). Je vais démontrer, entre autres, lequel des deux phénomènes doit avoir priorité sur l'autre. La vraie question est de savoir si l'UNION a priorité sur l'INDÉPENDANCE ou vice versa. Il y a une réponse à cette question. Elle existe. C'est la connaissance de l'univers qui nous la montre. Je vais aussi mettre sur Internet la présente lettre comme exemple pour convaincre tout gouvernement, même de pays dits bien démocratiques, que leurs lois peuvent souvent être entachées par un esprit non démocratique. Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes sentiments respectueux et dévoués. ______________
Armel Larochelle
PIÈCES JOINTES :
|
|
 Un message ...
|
 ...d'ÉGALITÉ...
|
|
|
«Celui qui refuse la division sous forme de différenciation se la verra imposer sous forme de lutte; et celui qui veut d'abord créer l'unité conduira à la guerre.» Lefébure, Dr Francis, «L'homologie», Le courrier du livre, Paris, 1978, page 433. |
||
 ...pour une paix...
|
 ...sur notre Terre
|
|
:
"Celui qui refuse la division sous forme de différenciation se la verra imposer sous forme de lutte; et celui qui veut d'abord créer l'unité conduira à la guerre."
Lefébure, Dr Francis, «Les homologies, Paris, 1978, page 433. |
|
Espace réservé pour la réponse
de monsieur le Vice-Premier Ministre : Bernard Landry La lettre qui suit est en quelque sorte la réponse du ministre des Finances monsieur Bernard Landry. |
|
Espace réservé pour la réponse
de monsieur le Premier Ministre Il s'agit de la réponse politique relativement à ma demande d'abroger cette loi antidémocratique du gouvernement du Québec. La réponse est venue le vendredi 5 mai 2000, au discours d'ouverture du Congrès national du Parti québécois dans lequel monsieur Lucien Bouchard, Premier ministre du Québec a déclaré l'abolition de la loi suivante : «[...] que tout contribuable qui s'oppose à une ou des cotisations doit tout de même en acquitter le paiement en attendant qu'une décision soit rendue[...]» Merci monsieur le Premier ministre. Merci aussi à monsieur le ministre Paul Bégin qui a piloté cette abolition. La démocratie au Québec n'en est que plus belle. Vive la démocratie! |
|
|
||||
| |
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie.
Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
|
|
||
|
||||
|
Attention, attention La RÉSISTANCE UNIVERSELLE,
ce n'est pas autre chose que "Le principe d'inertie de Galilée" |
|
Tim Massonnet, France
Le 16 janvier 2002 Rebonjour Armel, [...] Je trouve étrange que tout soit si manichéen : soit tu es considéré comme un fou dangereux, extrémiste et fanatique, soit tu es mis sur un piédestal, vénéré comme un dieu vivant, sorte de messie du troisième millénaire venu nous apporter les réponses à nos questions les plus existentielles. [...] Très cordialement Tim
|
|
Menu
|
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Accueil |
Menu
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
|
Accueil |
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
| ||
|
L'INDEX des SUJETS et des PERSONNES,
que j'ai préparé pour vous, peut vous être très utile pour faire de la recherche à travers mes différentes pages.  INDEX
|
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||