La science nouvelle

La science de l'univers



Le verglas
(Page lancée la première fois le 12 février 1998)
(Mise à jour le 25 février 1998)
(Mise à jour le 25 mars 1998)
(Mise à jour le 5 mai 1998)
(Mise à jour le 16 septembre 1998)
(Mise à jour le 22 septembre 1998)
(Mise à jour le 24 septembre 1998)
(Mise à jour le 3 novembre 1998)
(Mise à jour le 13 novembre 1998)
(Mise à jour le 28 novembre 1998)
(Mise à jour le 28 décembre 1998)
(Mise à jour le 30 décembre 1998)
(Mise à jour le 4 janvier 1999)
(Mise à jour le 25 janvier 1999)
(Mise à jour le 1er février 1999)
(Mise à jour le 11 mars 1999)
(Mise à jour le 14 mai 1999)
RÉVISION GÉNÉRALE le 27 mars 2002



Je vous invite aussi à visiter mon site principal à l'adresse suivante :
http://science-univers.qc.ca

Prenez donc rendez-vous avec ce fascinant univers.


Sommaire

I- Historique de mes interventions avec l'Hydro-Québec

II- Une nouvelle idée pour faire tomber le verglas des câbles électriques

III- État de l'avancement des recherches à l'Hydro-Québec

IV- Ma lettre du 1er février 1998 à monsieur André Caillé, président de l'Hydro-Québec

V- Annonce faite à la télévision par monsieur André Caillé, le 11 février 1998

VI- Mise à jour du 25 février 1998

VII- Mise à jour du 28 février 1998

VIII- Mise à jour du 25 mars 1998

IX - Le 7 octobre 1998, l'Hydro-Québec annonce qu'elle a MISE AU POINT UNE TECHNIQUE DE DÉGLAÇAGE THERMIQUE

X - Le PDG de l'Hydro-Québec, monsieur André Caillé, me confirme qu'il remet ma lettre aux spécialistes de TransÉnergie pour un accusé de réception plus précis

XI - Émission "Maisonneuve à l'écoute" du 14 décembre 1998

XII - Enfin "L'ACCUSÉ DE DÉCEPTION" du 9 décembre 1998

XIII - Surprise, un deuxième accusé de réception

XIV - À Radio-Canada : l'émission "Découverte" du 17 janvier 1999

XV - Premier anniversaire : monsieur Caillé, qu'attendez-vous pour me dire clairement votre refus?

XVI - Monsieur Caillé est un expert pour renvoyer la balle

XVII - Une réponse un peu plus acceptable d'Hydro-Québec

Les commentaires des internautes




I- Historique de mes interventions avec l'Hydro-Québec



Avant de vous expliquer comment faire tomber le verglas des câbles électriques, j'aimerais faire l'historique de mes démarches avec l'Hydro-Québec.


Le tout commence à l'Expo 67 de Montréal. Celle-ci avait été d'une grande importance pour moi. J'étais justement au début de ma période de grande réflexion sur une théorie d'unification de l'univers. Pendant 14 jours, je fis le tour complet de cette exposition internationale qui me laissa plein d'admiration.

Un détail, au pavillon de la Norvège ou des Pays-Bas (je ne me souviens plus exactement) avait attiré mon attention. Pour reproduire les bords de la mer, on avait construit un bassin et produit artificiellement des vagues. Je fis alors la réflexion suivante : "Si l'on peut produire des vagues avec des moteurs électriques, il serait également possible de faire le contraire, c'est-à-dire faire de l'électricité avec la force des vagues."

Sept ans plus tard, j'étais à Haïti durant une crise du pétrole, j'ai pensé intéressé l'Hydro-Québec ainsi que l'Électricité de France à cette ressource naturelle, inépuisable, renouvelable et sans pollution. Je leur ai donc écrit pour les informer.

Ces deux lettres ont été publiées en 1993 dans mon deuxième livre : "Gravitation et amour" pages 221 et 222).

J'ai aussi un chapitre sur l'électricité à la page 217 ainsi qu'une explication de la foudre, ( chapitre XX ) qui me paraît bien plus fondamentale que les explications habituelles. Vue de cette façon, on pourrait même envisager de récupérer l'ÉNERGIE des molécules d'eau. Leur rotation, qui est une réserve d'énergie, peut même être transformée en électron et produire un courant électrique. C'est ce phénomène qui se produit au moment de l'éclair.

Voici donc ce que je leur ai fait parvenir en 1974 :






Port-au-Prince, le 14 janvier 1974


Monsieur le président d'Hydro-Québec
Boulevard Dorchester
Montréal,


Monsieur le Président,


Durant mon séjour en Afrique, j'ai fait une observation [ à Expo 67 ] qui m'amena à la découverte d'une nouvelle source d'énergie pouvant être mise au service de l'homme. C'est une source très considérable, capable de faire, je crois, autant d'électricité que toute celle produite actuellement dans le monde. Même si la source de cette énergie se présente dans les conditions idéales en Afrique [ au Togo ], il reste qu'elle se retrouve dans un très grand nombre de pays et le Québec pourrait également en profiter.

Cette énergie peut être produite sans pollution par un procédé mécanique; elle est continuelle et se renouvelle constamment, contrairement au pétrole qui s'épuise.

Considérant l'incidence de l'actuelle crise de l'énergie, je crois, qu'Hydro-Québec pourrait être intéressé à ce procédé. (...)

(...) Je suis actuellement en Haïti; en avril, je rentre au Québec.

En espérant que mon idée puisse servir au bien-être de l'homme, je vous prie d'accepter, Monsieur le Président, l'expression de mes meilleurs sentiments.


Armel Larochelle
171, rue Commerciale
Saint-Jean-Chrysostôme
Lévis, Québec, G0S 2T0

Hôtel le Galion , Place du Bicentenaire , Port-au-Prince , Haïti.












Port-au-Prince, le 14 janvier 1974


Ministère de l'Énergie
République française


À QUI DE DROIT

Je suis Québécois et passe présentement quelques mois de repos en Haïti. Il y a quelques jours, la radio haïtienne passait la nouvelle suivante: "Un Français vient de promettre la somme d'un million de francs pour toute personne qui trouverait une nouvelle source d'énergie dans le monde.".
Eh bien depuis 1967, j'ai trouvé une source d'énergie naturelle capable de produire, je crois, autant d'électricité que toute celle produite actuellement dans le monde entier.
Actuellement, je viens de faire la même offre à Hydro-Québec mais, depuis ma découverte en 1967, je n'ai mis personne au courant de mon idée car, avant de la lancer, il y aurait lieu peut-être de faire breveter le procédé.

En vous écrivant, je suppose que votre ministère n'est pas sans connaître le mécène relativement à la nouvelle de la radio haïtienne. Si toutefois vous ne le connaissez pas, peut-être que ce projet peut aussi vous intéresser.

Jusqu'au 1er avril, je serai en Haïti, après quoi je rentre au Québec.

En espérant que mon idée puisse servir au bien-être de tous, je vous prie d'accepter l'expression de mes meilleurs sentiments.

171, rue Commerciale
Saint-Jean-Chrysostôme
Lévis, Québec, G0S 2T0

Hôtel le Galion , Place du Bicentenaire , Port-au-Prince , Haïti.







Le résultat de ces deux lettres fut très décevant. Il est vrai que je ne leur avais pas donné l'idée même de ma découverte. Je voulais comme de raison protéger ma découverte. Je n'ai même pas reçu aucune lettre d'accusé de réception. On a probablement pensé que j'étais un peu maboul, un peu fou.

Cependant, une vingtaine d'années plus tard, j'ai eu la surprise en lisant une revue scientifique d'apprendre qu'en Angleterre on faisait justement des recherches pour produire de l'électricité avec la force des vagues. L'Angleterre, étant une île, était donc toute désignée pour une telle recherche. Mon idée n'était donc pas si farfelue.

Et les choses sont restées ainsi depuis ce jour, sauf une autre idée qui m'était venue un peu à la même époque relativement au VERGLAS.




Revue L'Actualité, Montréal, mars 1999, page 3

II- Une nouvelle idée pour faire tomber
le verglas des câbles électriques
L'idée consiste à utiliser une matière première, qui ne manque pas à une compagnie de production d'électricité, pour faire fondre le verglas qui s'accumule, parfois dangereusement sur les câbles de transport d'énergie. Le procédé est simple. Il suffit de baisser le voltage suffisamment et d'augmenter l'ampérage de façon que les fils résistent au passage du courant électrique. Conséquence, la température des fils pourra monter de quelques degrés, juste ce qu'il faut pour faire fondre et faire tomber la glace accumulée.

Il y a environ une trentaine d'années que cette idée m'était venue, mais, avec l'échec de mes premières lettres j'ai hésité longtemps avant de la dévoilée.

Il a fallu la catastrophe du verglas de la région de Montréal en janvier 1998 pour m'y décider. L'importance des dégâts de ce verglas (dans les 2 000 millions de dollars) ainsi que l'état peu avancé des recherches à l'Hydro-Québec m'ont incité à le faire.

III- État de l'avancement des recherches à l'Hydro-Québec en janvier 1998

À ce sujet, durant la crise du verglas, un chercheur du Centre de recherches de l'Hydro-Québec à Chicoutimi, nous a raconté à la télévision où en était la recherche à ce sujet. La recherche qui semblait la plus prometteuse vers ce 20 janvier 1998 était celle de l'utilisation d'un deuxième conducteur installé tout près ou autour des câbles déjà en place dans lequel on ferait circuler un courant en sens inverse. L'induction ou le champ magnétique de sens contraire de ces deux conducteurs l'un près de l'autre devaient faire voler en éclats la glace qui les entourait. Cependant, il ajoutait qu'il semble que le principe soit bon mais rien n'était encore à point à ce sujet. De plus, tout cela pouvait s'avérer très onéreux.

De plus, il est certain que si l'Hyro-Québec avait connu mon idée de faire chauffer les câbles pour faire tomber la glace, elle l'aurait bien utilisé pour le fameux verglas de janvier 1998. Il semble donc clair que l'Hydro-Québec ne connaissait pas encore mon IDÉE jusqu'à ce 1er février 1998.

Voilà où en était l'Hydro-Québec relativement à ses connaissances pour gérer le verglas.

IV- Ma lettre du 1er février 1998 au président de l'Hydro-Québec

Voyant l'état si peu avancé des techniques du verglas, je me suis décidé de faire part à l'Hydro-Québec de mon idée en écrivant à son président, monsieur André Caillé. Voici cette lettre du 1er février 1998.


D:\Aword\Document\Divers\Hydro-Québec 98-02-01.doc



Québec, le 1er février 1998



De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph,
Québec, Québec
G1K 3C3



À
Monsieur André Caillé, (Personnel)
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, blvd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Monsieur le Président,
Je vous écris pour vous soumettre deux idées qui pourraient avoir un intérêt pour Hydro-Québec.

LA PREMIÈRE
Je pense qu'il serait faisable de faire tomber le verglas des câbles électriques en utilisant l'électricité à cette fin. Les ingénieurs pourraient calculer de combien diminuer le voltage et de combien augmenter l'ampérage de façon que les câbles puissent chauffer de 3 ou 4 degrés afin de faire tomber la glace. À l'autre bout des câbles, on les débranche du réseau de distribution et l'on fait à la place un court circuit qui fera chauffer les fils.

LA DEUXIÈME
Les pylônes qui ont tenu le coup pourraient être renforcés en y ajoutant tout simplement un poteau tubulaire en acier en plein centre. Le tout pourrait être solidifié davantage en ajoutant des équerres reliant à quelques endroits ce poteau aux 4 coins du pylône

Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes meilleurs sentiments.



Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle





Le fondement de ma proposition nous vient de l'application des lois de la physique, en l'occurrence l'EFFET JOULE. Cet effet produit un dégagement de chaleur quand un courant électrique parcourt un conducteur homogène. La découverte de ce phénomène remonte à James Joule, physicien Anglais (1818-1889) qui détermina l'équivalent mécanique de la calorie.

V- Annonce faite à la télévision par
monsieur André Caillé
le 11 février 1998

J'écris cette page le 12 février 1998. Hier soir vers les 21h 15, au canal 18 (Québec) de Météo-Média, j'ai eu la surprise de voir à l'écran, monsieur André Caillé parlé des nouvelles lignes temporaires de transport d'électricité construites en toute hâte depuis le verglas de janvier 1998. Il disait qu'elles étaient très fragiles. Les fils sont supportés par des poteaux de bois et non par des pylônes. Il ajoutait, et ce fut là ma surprise, que l'on savait maintenant comment faire tomber le verglas en diminuant le voltage et en surchargeant le passage du courant pour faire ainsi chauffer les câbles et faire tomber la glace. Je fus surpris de la rapidité de l'idée de ma lettre d'autant plus que je n'ai pas encore reçu un accusé de réception à cette même lettre.


VI- Mise à jour du 25 février 1998

Voici les événements nouveaux dont j'ai eu connaissance. Une lettre recommandée que j'ai fait parvenir à la Direction générale de l'Hydro-Québec. Voici cette lettre.


D:\Aword\Document\Divers\Hydro-Québec 98-02-15.doc



Québec, le 15 février 1998



Lettre recommandée


De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph,
Québec, Québec
G1K 3C3



À
Direction générale de l'Hydro-Québec
75 ouest, blvd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3




Je vous écris pour vous demander de bien vouloir vérifier si Monsieur le Président de l'Hydro-Québec n'aurait pas oublié de me faire parvenir un accusé de réception suite à ma lettre du 1er février 1998 dont vous trouverez une copie ci-jointe.

Je ne suis aucunement intéressé à recevoir de l'argent pour mon idée. Cependant, j'aimerais bien être reconnu pour la valeur de mon idée. Cette reconnaissance me donnerait ensuite plus de crédibilité pour faire accepter de nombreuses autres idées encore plus importantes.

Merci de votre bienveillante attention.

Veuillez accepter l'expression de mes meilleurs sentiments.






Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle





Ci-joint photo du reçu de la poste relativement à la recommandation de la lettre ainsi que l'AVIS DE RÉCEPTION retourné par le facteur suite à la réception.


VII- Mise à jour du 28 février 1998

Depuis la dernière mise à jour, j'ai deux faits à signaler.

D'abord le 25 février 1998

Comme j'avais envoyé ma première lettre le 1er février, j'avais hâte de recevoir mon accusé de réception. J'ai donc envoyé, le 25 février 1998 une troisième lettre adressée à monsieur André Caillé, le président de l'Hydro-Québec.

Voici cette lettre :


D:\Aword\Document\Divers\Hydro-Québec 98-02-25.doc


Québec, le 25 février 1998



De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph
Québec, Québec
G1K 3C3


À
Monsieur André Caillé,
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, bd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Monsieur le Président,

Je vous ai écrit le 1er février 1998, pour vous soumettre deux idées qui pouvaient avoir même beaucoup d'intérêts pour l'Hydro-Québec. J'ai eu le bonheur de constater que je ne m'étais pas trompé sur la valeur au moins d'une d'elles relativement sur la manière de faire tomber le verglas des câbles électriques. Je vous ai vu à la télévision le 11 février 1998 dire comment il vous était maintenant possible de faire tomber le verglas. Je suis bien heureux de voir que mon idée aura une grande utilité.

Cependant, j'aimerais bien avoir un accusé de réception pour confirmer le contenu de ma lettre. Je ne veux pas d'argent mais je voudrais en avoir au moins la paternité car, j'ai beaucoup d'autres idées encore plus importantes à faire connaître. Cette reconnaissance me donnerait plus de crédibilité pour ce faire.

Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes sentiments respectueux et dévoués.



Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle





En deuxième événement, la lettre de monsieur André Caillé

Lettre,
-- datée du 20 février,
-- avec un cachet de la poste du 24 janvier,
-- et reçu le 27 février 1998

Voici cette lettre :






VIII- Mise à jour du 25 mars 1998

Un seul fait nouveau à signaler : ma lettre du 25 mars 1998, ce jour, à Monsieur André Caillé dont voici le texte :



D:\Aword\Document\Divers\Hydro-Québec 98-02-25.doc


Québec, le 25 mars 1998



De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph
Québec, Québec
G1K 3C3


À
Monsieur André Caillé,
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, bd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Monsieur le Président,

J'ai bien reçu votre accusé de réception posté le 24 février 1998. Je vous en remercie grandement. Cependant, il est formulé de façon très vague sans même mentionner ma suggestion relative à la possibilité de faire tomber le verglas. J'aimerais bien avoir un accusé de réception qui mentionne ce fait. Ma suggestion peut s'appliquer à tout transport d'électricité de haute, de moyenne comme de basse tension.

Cette idée semble intéresser la population. En 3½ semaines, j'ai déjà quelques centaines de personnes qui ont visité mes sites Web sur le sujet dont les adresses sont les suivantes : http://science-univers.qc.ca/cosmologie/verglas_hydroquebec.htm J'aurais bien d'autres idées à vous faire connaître. Mon problème actuel est que je suis tellement à l'opposé de la science dite normale que je soulève des refus surtout des scientifiques. Ceux qui enseignement ne sont même pas près pour une simple incursion à ce qui est contraire à leur propre enseignement. C'est malheureux, car j'ai beaucoup de confirmations internes relativement à ma théorie de "La grande unification de l'univers". Vous pouvez jeter un coup d'œil à l'adresse suivante :

http://science-univers.qc.ca

Ce site représente 16 mois de travail. C'est depuis plus de trente ans que j'ai commencé mes recherches relativement à ma théorie. La paternité de mon idée sur la façon de gérer le verglas pourrait me donner plus de crédibilité pour faire accepter ma théorie.

Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes sentiments respectueux et dévoués.



Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle



IX - Le 6 octobre 1998, l'Hydro-Québec annonce qu'elle a MIS AU POINT UNE TECHNIQUE DE DÉGLAÇAGE THERMIQUE

Onze jours après que j'avais eu envoyé une lettre à monsieur André Caillé, PDG de l'Hydro-Québec, pour lui faire connaître qu'il était possible de faire tomber le verglas en chauffant les fils, il avait confirmé à la télévision, le 11 février 1998, que l'Hydro-Québec savait maintenant comment procéder.

Huit mois après avoir écrit au PDG de l'Hydro-Québec pour lui faire part de nom idée sur la façon de faire tomber le verglas des fils électriques, j'ai la surprise d'apprendre, par le journal Le Soleil du 7 octobre 1998, que l'Hydro-Québec pourra même appliquée cette technique à la grandeur du Québec.

Pour faire un rappel des faits, relisez les trois documents suivants :
Ma lettre
L'annonce de monsieur Caillé à la télévision (le 11 février 1998)
La lettre de monsieur André Caillé du 20 février 1998





Le paragraphe important de cet article est :
«M. Régis a expliqué que la
société d'État avait mis au point une
technique de déglaçage THERMIQUE
qui pourra être appliquée à la
grandeur du Québec.»

M. Régis (Jacques Régis, président de TransÉnergie, responsable du réseau de transport d'électricité à haute tension) est celui à qui monsieur Caillé avait remis ma lettre du 1er février 1998



J'ai écrit de nouveau à monsieur André Caillé ainsi qu'à monsieur Jacques Régis pour leur manifester ma satisfaction. Voici ces deux lettres :

D:\AWord\Document\Hydro-Québec\Hydro-Québec 98-11-13.doc


Québec, le 13 novembre 1998



De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph
Québec, Québec
G1K 3C3


À
Monsieur André Caillé,
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, bd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Réf : Ma lettre du 1er février 1998


Monsieur le Président,


Je fus très heureux de lire dans le journal Le Soleil du 7 octobre 1998, une grande nouvelle dont voici la phrase essentielle :

M. Régis a expliqué que la
société d'État avait mis au
point une technique de déglaçage
thermique qui pourra être appliquée
à la grandeur du Québec."


Ce qui me rend heureux, c'est de penser que mon idée pourra être très utile à tous les Québécois et aussi à tous ceux qui vivent dans les régions du globe qui sont affectées par le verglas. C'est là ma plus grande récompense.

J'ai beaucoup d'autres idées à faire connaître de par le monde et j'ai besoin de crédibilité car je rencontre beaucoup de réticence. Mes idées sont trop révolutionnaires pour notre temps. J'aimerais bien recevoir de vous un autre accusé de réception plus précis que celui que vous m'avez envoyé le 20 février 1998. Cela pourrait m'aider à faire reconnaître mes théories. Encore une fois, je le répète, je ne demande pas d'argent en retour. C'est tout simplement pour aider les Québécois et le reste de la planète que j'ai fait ce geste.

Je vous invite à aller voir cette grande nouvelle sur mon site Internet à l'adresse suivante:

http://science-univers.qc.ca/cosmologie/verglas_hydroquebec.htm#9



De plus, si vous désirez prendre contact avec l'ensemble de ma théorie, je vous transmets ma nouvelle adresse web. J'ai maintenant un nom de domaine.

http://science-univers.qc.ca


Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes meilleurs sentiments.

Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle



Ci-joint :
1 - Copie de ma lettre du 1er février 1998
2 - Copie conforme : à M. Jacques Régis,
Président de TransÉnergie







D:\AWord\Document\Hydro-Québec\Hydro-Québec2 98-11-13.doc


Québec, le 13 novembre 1998



De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph
Québec, Québec
G1K 3C3



À
Monsieur Jacques Régis
Président de TransÉnergie,
Hydro-Québec
75 ouest, blvd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Monsieur le Président,



Je fus très heureux de lire dans le journal Le Soleil du 7 octobre 1998, une grande nouvelle dont voici la phrase essentielle :

M. Régis a expliqué
que la société d'État avait mis
au point une technique de déglaçage
thermique qui pourra être
appliquée à la grandeur
du Québec."



Merci monsieur Régis d'avoir été celui par qui mon idée a pris forme. J'avais cette idée depuis plus de trente ans, mais je pensais que des recherches avaient déjà été effectuées à ce sujet. Merci encore!


Je vous invite aussi à visiter mes sites web.

Veuillez accepter, Monsieur Régis, l'expression de mes meilleurs sentiments.





Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle



Ci-joint :
1- Copie de ma lettre du 1er février 1998 à monsieur André Caillé
2- Copie de ma lettre du 13 novembre 1998 à monsieur André Caillé



X - Dans sa lettre du 19 novembre 1998, le PDG de l'Hydro-Québec, monsieur André Caillé, me confirme qu'il remet ma lettre aux spécialistes de TransÉnergie pour un accusé de réception plus précis relativement à ma lettre du 1er février 1998.






J'étais bien heureux de recevoir cette lettre de Monsieur André Caillé. J'espère que cette reconnaissance m'aidera par la suite pour mieux faire valoir mes nombreuses idées RÉVOLUTIONNAIRES qui jalonnent l'ensemble de mes théories sur l'univers et plus spécialement sur
la grande unification de l'univers, ma cosmologie.



XI - Émission "Maisonneuve à l'écoute"
avec M. André Caillé
du 14 décembre 1998


Émission "Maisonneuve à l'écoute" du 14 décembre 1998, Radio-Canada
 


[...]
Pierre Maisonneuve : --- Est-ce que c'est la seule mesure qui est faite pour rendre le système plus sécuritaire?

André Caillé : --- D'abord plus robuste. Pour le réseau, des pylônes anti-cascades. Enfin, puis on fait de la recherche et développement pour trouver des moyens de se débarrasser de la glace, par exemple, par chauffage des conducteurs. Ça va se faire, déjà . C'est déjà disponible. Notre réseau est plus robuste cette année pour ce qui est inférieur à 735 KV. 735 KV, on ne peut pas encore. Ce qui est inférieur, on a la possibilité par effet Joule de se débarrasser de la glace si on devait subir un verglas important à plus de 10 mm au cours de l'hiver qui vient. Ça c'est déjà en place. Il y a d'autres moyens aussi…

Pierre Maisonneuve : --- Ça fait longtemps, M. Caillé, (Je vais faire une pause en attendant la réponse). Ça fait longtemps qu'on sait qu'on a du verglas sur des lignes. Ce que vous allez faire là, je voudrais bien savoir pourquoi ça n'a pas été fait avant?
On fait une pause et on revient dans un instant.
[...]



Au cours du reste de l'émission, M. Caillé n'a jamais répondu à cette importante question de l'animateur. J'aurais bien aimé connaître sa réponse à ce sujet.




XII - Enfin "L'ACCUSÉ DE DÉCEPTION"
du 9 décembre 1998


Il n'y a pas de meilleure façon de NOYER LE POISSON que de l'immerger dans le plus de techniques possibles. Je laisse aux internautes le soin de juger de ce qui devait être un ACCUSÉ DE RÉCEPTION de l'idée que j'avais suggérée. Voici donc la reproduction de cette lettre du 9 décembre 1998.








Je ne suis quand même pas dupe. À n'en pas douter, il paraît bien évident que cet accusé de réception n'est qu'une façon de minimiser mon idée première pour faire tomber le verglas des câbles en modifiant le voltage et l'ampérage pour que l'effet Joule puisse chauffer suffisamment les conducteurs . Réponse vraiment stratégique qui enrobe le tout de techniques savantes servant à m'éblouir, à m'emberlificoter, à faire diversion pour m'empêcher de voir l'essentiel.

Si c'est en Russie que son utilisation serait la plus répandue, pourquoi alors l'Hydro-Québec ne l'a pas utilisée en janvier 1998? Si Manitoba Hydro, avec qui elle a été en communication constante tout au long de la tempête de verglas, l'utilise depuis vingt-cinq ans, pourquoi alors l'Hydro-Québec ne l'a pas utilisée en janvier 1998?

L'auteur de cette lettre, M. Daniel Vaillant, est en train d'accuser, ni plus ni moins, l'Hydro-Québec de négligence criminelle. Il laisse entendre qu'elle savait comment éviter 1 000 millions de dollars de dégâts et elle n'a rien fait. Certaines personnes ont eu à souffrir de froid, de mauvaise nutrition, de pertes de salaires. Une vingtaine de personnes sont même décédées des suites de cette coupure de courant. De plus, Radio-Canada vient d'annoncer que la région la plus affectée par le verglas a vu son taux de mortalité monté de 22% dans l'année qui a suivi.

Est-il possible que l'Hydro-Québec savait comment éviter une grande partie de ces inconvénients et n'ait rien fait si l'on comprend bien ce que nous affirme M. Daniel Vaillant? M. Vaillant ment sinon, l'Hydro-Québec devrait être accusée de négligence criminelle.


Je suis plus enclin à croire que l'hydro-Québec n'avait jamais pensé à utiliser l'effet Joule pour faire tomber le verglas avant ma lettre du 1er février 1998. Relisez le témoignage d'un ingénieur d'Hydro-Québec de Chicoutimi entendu à la télévision vers le 20 janvier 1998. Ce témoignage montre clairement que l'HYdro-Québec ignorait totalement toute l'affaire.


Pour ce qui est des techniques utilisées, j'avais donné comme exemple le "court-circuit". L'essentiel de mon idée n'était pas la technique à utiliser mais le principe de l'effet Joule; c'est-à-dire l'utilisation d'une baisse de voltage, ou d'une augmentation de l'ampérage, ou encore de la combinaison des facteurs réunis.

"Transfert de charge et court-circuit" jouent sur l'élément ampérage tandis que "tension d'exploitation" joue sur l'élément voltage. Tout cela , c'est du pareil au même. L'essentiel est dans le jeu entre voltage et ampérage. Le concept auquel je me réfère dans ma lettre du 1er février 1998 à M. Caillé est celui "de l'utilisation du principe de l'effet Joule tout simplement. La technique du court-circuit n'est pas l'essentiel. Il ne faut pas mêler les cartes pour mieux faire une diversion et noyer le poisson.

Pourquoi y mêler aussi la météorologie à cette histoire. Ce n'est qu'à des températures près du zéro absolu que la résistance des conducteurs est modifiée et que l'effet Joule s'applique différemment.

De plus vous avez trouvé moyen de rendre l'Hydro-Québec handicapée, incapable d'installer un poteau tubulaire sous les pylônes existants. Il fallait donc que j'aie tard en toutes choses pour mieux minimiser mon idée.

Je vous dis que "ces quelques informations supplémentaires" ne sont pas du tout à ma satisfaction. Cependant, en tant que Québécois, je vais continuer à porter intérêt aux activités de l'Hydro-Québec malgré le mauvais parti qu'elle fait à mes idées. Preuve, le projet d'un barrage colossal sur le Saint-Laurent que je vous invite à visiter.


Voici ma réponse à M. Daniel Vaillant
  D:\Aword\Document\Internet\Daniel Vaillant 98-12-29.doc




Québec, le 29 décembre 1998




Monsieur Daniel Vaillant,
Directeur Planification et Développement des actifs
TransÉnergie
Complexe Desjardins, 12e étage
Montréal, QC
H5B 1H7





Monsieur,


J'accuse réception de votre lettre du 9 décembre 1998, mais, je vous prie de me croire quand je dis que je la trouve très tordue. Pour plus de précision de ma pensée à ce sujet, veuillez aller sur Internet à l'adresse suivante :

http://science-univers.qc.ca/cosmologie/verglas_hydroquebec.htm#12

En espérant que vous serez plus satisfait que je le fus en lisant votre lettre.




_____________________________
Armel Larochelle
790 est, rue Saint-Joseph
Québec, Qc
G1K 3C3
c.c. : M. André Caillé, PDG




XIII - Surprise, un deuxième accusé de réception


Je venais tout juste de poster ma réponse à M. Daniel Vaillant quand j'ai trouvé dans mon courrier un deuxième accusé de réception. Par souci de transparence, je vous présente la numérisation de cette lettre.


Lettre de Marc-André Boudreau






Pour ce qui est de l'aspect technique, on peut dire que le contenu de la dernière lettre est semblable à la première. Je considère mes remarques de la première également valables pour cette dernière. Cependant, il y a un point où les affirmations diffèrent. Pour M. Vaillant ça fait 25 ans et pour M. Boudreau ça fait 30 ans que la technique thermique est utilisée par Manitoba Hydro.

Je dois, cependant, signaler une chose aux bénéfices de M. Marc-André Boudreau. Il a utilisé une manière bien plus gentille pour dire les choses. Il a tenu à s'excuser pour le retard de l'envoi d'un accusé de réception.


Voici ma réponse à M. Marc-André Boudreau
  D:\Aword\Document\Internet\Marc-André Boudreau 99-01-04.doc




Québec, le 4 janvier 1999




Monsieur Marc-André Boudreau, chef
Support et Intégration des installations de transport
Tour 800, de Maisonneuve est
21e étage
Montréal Qc
H2L 4M8




Monsieur,


J'accuse réception de votre lettre du 16 décembre 1998.

Le contenu ne m'a pas satisfait, cependant, vous avez eu la gentillesse d'excuser l'Hydro du grand retard à me faire parvenir mon accusé de réception même si ce que j'ai reçu ne ressemble à rien à l'accusé que je comptais recevoir.

Pour n'en avoir pas reçu, j'en ai reçu deux en l'espace de 7 jours. Le premier daté du 9 décembre 1998 de M. Daniel Vaillant et le deuxième, le vôtre, daté du 16 décembre 1998.

Vous pouvez avoir plus de détails en consultant Internet à l'adresse suivante :

http://science-univers.qc.ca/cosmologie/verglas_hydroquebec.htm#13

Je tiens à vous remercier de vos bons vœux pour Noël et le Nouvel An que vous avez formulés dans votre lettre du 16 décembre 1998. Ce jour était aussi mon anniversaire. Je vous offre aussi mes meilleurs vœux.



____________________________
Armel Larochelle
790 est, rue Saint-Joseph
Québec, Qc
G1K 3C3
c.c. : M. André Caillé, PDG






 
à suivre...


XIV- Le 17 janvier 1999,
l'émission "Découverte" de Radio-Canada
parle de la façon de faire
tomber le verglas.


Je ne transcrirai ici
que les principales phrases
que nous avons entendues
durant l'émission.
Contrairement au deux
accusés de réception,
ces phrases démontrent
très bien que l'Hydro-Québec
n'avait jamais pensé utiliser
l'EFFET JOULE pour lutter
contre le verglas.
C'est justement grâce à
ma lettre du 1er février 1998
que toute sa recherche
à démarrer à ce sujet.


Émission "Découverte" du 17 janvier 1999, Radio-Canada
 Journaliste : Gilles Provost
Réalisatrice : Francine Charron

 

Gilles Provost :

[...]
En somme, malgré toutes les réparations , les consolidations, les améliorations, ne serions-nous pas dans le même pétrin si nous subissions le même verglas? Il semble que non, parce que l'Hydro-Québec a aussi en main une solution plus radicale.


L'annonceur intervient :
"Au retour, l'arme secrète
de l'Hydro-Québec



Gilles Provost :

--- L'Hydro-Québec a depuis 8 mois fait des recherches en milieu fermé avec de la bruine en soufflerie pour reproduire les conditions extérieures en faisant passer des courants avec plus d'ampérage.
[...]

D'ordinaire, l'Hydro-Québec ne fait jamais passer autant de courant dans ses lignes car, ça fait chauffer les fils. Tout dégagement de chaleur est une perte.

On avait justement oublié qu'en temps de verglas intense ça peut aussi être un atout. Maintenant on le sait.

[...]
Est-ce que c'était possible de faire cela au moment de la crise de verglas?


Marc Leclerc :(responsable de l'équipement des réseaux régionaux)

--- On a imaginé toutes sortes de solutions. On a étudié toutes ces solutions depuis 8 mois.


Gilles Provost :

[...]
--- C'est faisable sans équipement supplémentaire, même pas d'interruption de service. Dès l'an prochain, l'Hydro-Québec devrait avoir tout l'équipement requis pour le faire. L'ensemble du réseau québécois pourrait être déglacé à volonté.

Pourquoi ne pas avoir claironné cette bonne nouvelle? C'est que l'Hydro-Québec a fait le plus discrètement possible.

[...]
Enfin de compte, nous sommes désormais beaucoup mieux protégés.

Mais, il est quand même étonnant qu'on ait eu besoin d'une tempête de verglas et d'experts extérieurs pour redécouvrir des solutions qui existaient déjà et qui nous auraient peut-être éviter la crise.


Fin






La démarche a été simple et surtout très RAPIDE.

Vers le 20 janvier 1998, la preuve est faite que l'Hydro-Québec n'avait pas encore pensé à l'application de l'EFFET JOULE pour résoudre le problème du verglas.

Ma lettre du 1erfévrier 1998 fait savoir à l'Hydro-Québec que l'application de l' EFFET JOULE pourrait servir à régler le problème du verglas.

Onze jours plus tard, le 11 février 1998, Le Président de l'Hydro-Québec annonce fièrement que maintenant on sait comment faire tomber le verglas.

Qu'attend-t-il pour enfin reconnaître l'origine de cette idée? Pourquoi refuse-t-il de reconnaître que l'Hydro-Québec a échoué là où un simple citoyen a réussi? Quels encouragements l'Hydro donne-t-elle à ceux qui ont des idées qui peuvent aider la population? C'est de l'orgueil mal placée.



XV- Premier anniversaire : monsieur Caillé,
qu'attendez-vous pour me donner une réponse claire ?


Ma lettre d'anniversaire
D:\AWord\Document\Hydro-Québec 99-02-01.doc



Québec, le 1er février 1999




De
Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph,
Québec, Québec
G1K 3C3



À
Monsieur André Caillé,
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, blvd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3



Monsieur le Président,
Il y a déjà un an aujourd'hui que je vous faisais parvenir ma première lettre.

Monsieur, il me semble assez évident que ma lettre du 1er février 1998 a été ce qui a déclenché une recherche intensive pour essayer de gérer les prochains verglas.

Loin de moi de prétendre avoir trouvé une nouvelle loi pour ce faire. L'effet Joule est connu depuis monsieur Joule, justement. Ce que je prétends c'est d'avoir pensé (alors que l'Hydro-Québec semblait l'ignorer)qu'il pouvait s'appliquer efficacement pour nous débarrasser de ce fameux verglas.

À la télévision, vers le 20 janvier 1998, votre ingénieur de Chicoutimi a expliqué où en était la recherche et je fus étonné de constater qu'on avait oublié l'application de l'effet Joule.

Le 1er février 1998, je vous ai fait part de mon idée. Onze jours plus tard (le 11 février) vous étiez déjà à la télévision pour dire fièrement que maintenant l'Hydro-Québec savait comment faire tomber le verglas, en baissant le voltage et en augmentant l'ampérage.

Ce n'est pas possible qu'en si peu de temps (après des années et des années d'oubli) quelqu'un d'autre vous ait apporté la solution. Et s'il y avait eu quelqu'un d'autre, qu'attendez-vous pour nous le faire connaître?
  • Pourquoi vous obstinez-vous à ne pas vouloir reconnaître que c'est ma lettre qui vous a permis d'espérer un avenir meilleur?
  • Pourquoi tant tarder?
  • Pourquoi utiliser des stratèges (vos techniciens) pour essayer de me noyer dans un tas de techniques?
  • Pourquoi ne pas avoir plus de transparence?
  • Si vous n'avez pas l'intention de me reconnaître, qu'attendez-vous pour me le dire clairement?


Mes références :

Pour le verglas
http://science-univers.qc.ca/cosmologie/verglas_hydroquebec.htm

Pour l'électricité :
http://science-univers.qc.ca/cosmologie/electricite.htm

Pour un immense barrage sur le Saint-Laurent :
http://science-univers.qc.ca/divers/barrage.html

De plus, si vous désirez prendre contact avec l'ensemble de mes théories, je vous transmets le nom de mon domaine.
http://science-univers.qc.ca


Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes meilleurs sentiments.




Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle
Copie conforme :
M. Jacques Régis,
Président de TransÉnergie





XVI- Monsieur Caillé, voyez comme il renvoie bien la balle




Sans commentaire
XVII - Une réponse un peu plus acceptable d'Hydro-Québec

















N. B. La suite de cette page
est maintenant transférée
sur une nouvelle page :
«L'électricité»







Les commentaires des internautes


Espace réservé à ceux qui seraient intéressés à faire des commentaires relativement au sujet de la présente page



François Pitre
20 mars 1998, 4h 04



« Il suffit de baisser le voltage suffisamment et d'augmenter l'ampérage de façon que les fils résistent au passage du courant électrique. Conséquence, la température des fils pourra monter de quelques degrés. »


Le fait d'abaisser le voltage ne fait pas des fils plus résistant au passage du courant. Avec une phrase de ce genre vous n'épatez pas un technicien en électronique. Alors je crois bien que vous n'aurez pas plus épaté les ingénieurs d'Hydro-Québec. Le principe que vous essayer d'expliquer est connu depuis la théorie de E = R*I alors si vous essayer de vous faire passer pour un grand penseur c'est raté. Je crois plutôt que vous êtes un étourdi qui est de moins en moins crédible et qui devrait retirer cette absurdité de sa page web.

Quand on ne connaît pas de quoi on parle, mieux ne rien dire que de passé pour un crétin.



De François Pitre



Ma réponse à François,
Faudrait-il, pour épater, qu'il fasse la différence entre un électronicien ou un électricien?

Je préfère ne pas répondre à une telle lettre. C'est bien plus une pitrerie de mauvais goût qu'une pensée sérieuse.

Si quelqu'un de vous a le courage de lui répondre, je publierai son commentaire à la suite du sien.

Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle







Le 8 avril 1998, 23h21



J'ai visité en partie ton site, principalement en rapport avec le verglas et sur les façons de l'éliminer. Je m'ajoute aux nombreux qui ont donné leur soutien...

Si tu as le goût de visiter mon site, tout nouveau, consulte le : http://pages.infinit.net/jgrignon

Amicalement

de Jean Grignon







Le 13 avril 1998, 2h55



Penses-tu vraiment que les techniciens d'Hydro-Québec n'ont pas pensé à ce fait? Crois-tu vraiment avoir inventé quelque chose? La théorie dont tu fais allusion est présentement enseigné au cégep dans un cours de physique électrique, je dirais que 15% de la population ont pensé a cela. Je ne veux pas être méchant mais ne compte surtout pas avoir le crédit de cette action...

Les temps ont changés depuis trente ans et les sciences aussi...tiens-toi au courant

Un étudiant en ingénierie



de Sylvie Malenfant



Ma réponse à Sylvie,

Chère Sylvie,

J'étais comme toi enclin à penser que l'Hydro-Québec n'était pas sans ignorer un fait aussi simple. Depuis toujours ce fut un problème majeur pour le transport de l'électricité que de résoudre le chauffement des conducteurs. Pour le régler, on a dû grossir les câbles et monter de beaucoup le voltage. Il me semble évident qu'il fallait tout simplement repenser en sens inverse pour trouver la solution au verglas.

C'est lors du verglas de janvier 1998, que j'ai découvert que la fine pointe de la recherche sur la façon de gérer le verglas était bien différente de ce que j'ai proposé (voir le début de cette page)! On avait tellement mis d'effort à régler le transport de l'électricité depuis un siècle qu'il semblait impossible de travailler en sens contraire. « Les temps ont changés depuis trente ans et les sciences aussi (pas toujours)...tiens-toi au courant, chère Sylvie

C'est pourquoi, j'ai immédiatement proposé mon idée à monsieur André Caillé, PDG de l'Hydro-Québec. L'idée était tellement simple qu'on l'avait oubliée. C'est comme l'oeuf de Colomb, il fallait y penser.

J'espère que ni toi, ni ton cégep ou même l'Hydro-Québec ne seront pas accusé au CRIMINEL pour avoir caché les techniques pour faire tomber le verglas de janvier qui a coûté quelques vies humaines et 2 000 millions de dollars de dégâts. Avant d'avancer de tels propos, Sylvie, « Tiens-toi au courant. » du COURANT. Car par tes déclarations, tu es en train d'accusé l'Hydro-Québec de négligences CRIMINELLES. Comment est-ce possible que cette technique soit connue dans les cégeps et ignorée à L'Hydro-Québec? Si l'Hydro-Québec avait effectivement connu cette technique et avait fait semblant de l'ignorer, elle serait passible de négligence criminelle. C'est grave, ton accusation

Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle









Le 28 mai 1998, 16:25



Extrait du commentaire de Charles Leduc visible entièrement à la page "Auteur".

[...] Que fais-tu dans la vie, et qu'as-tu à ton actif comme diplômes ou reconnaissances ? Tu sembles avoir au moins complété ton cours d'électricité du secondaire, puisque tu sais qu'en diminuant le voltage dans des fils (à puissance égale), les fils chauffent selon P = R*I*I.

Autre question: as-tu des croyances religieuses ou spirituelles ?


Charles




--------------------------------------------
Charles Leduc, B.Ing., Génie Logiciel et Recherche
Quality Engineering & Research, Bell Canada Inc.
1050 Beaver Hall, 2e étage tel: (514) 786-6445
Montréal, Quebec fax: (514) 861-2996
Canada H2Z 1S4
mailto: charles.leduc@bell.ca
---------------------------------------------


Ma réponse à Charles Leduc,
Le 8 juin 1998


Salut Charles Merci de venir contredire un correspondant, François Pitre, qui, le 20 mars dernier, avait justement dit le contraire. (En te référant à la date, tu pourras retrouver son texte dans cette même page. Tu peux aussi chercher son nom dans l'index de mon site.)


Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle





___________________
François Pitre, Québec
Le 21 juillet 1998

21 juillet 1998, 2h 28



----------
Trois extraits de lettres précédentes :

« Il suffit de baisser le voltage suffisamment et d'augmenter l'ampérage de façon que les fils résistent au passage du courant électrique. Conséquence, la température des fils pourra monter de quelques degrés. » (Armel Larochelle)

[...] Que fais-tu dans la vie, et qu'as-tu à ton actif comme diplômes ou reconnaissances ? Tu sembles avoir au moins complété ton cours d'électricité du secondaire, puisque tu sais qu'en diminuant le voltage dans des fils (à puissance égale), les fils chauffent selon P = R*I*I. (Charles Leduc)

Salut Charles Merci de venir contredire un correspondant, François Pitre, qui, le 20 mars dernier, avait justement dit le contraire. (Armel Larochelle)



A puissance égale c'est vrai que le fil va surchauffer. J'ai dit que le fait d'abaisser le voltage ne fait pas des fils plus résistant au passage du courant.

Et cela est vrai aussi. Ce n'est pas du tout contredit par Charles.

1 - Supposons qu'Hydro n'a pas pensé à votre théorie ( déjà très connue " Effet joule " dont un livre de physique de1923 que je possède en parle) et l'applique sur les lignes de transport avec "succès ", est-ce que toutes les tours auraient résisté au poids de la glace ????

2 - Est-ce vraiment facile comme vous le prétendez d'abaisser le voltage des lignes de transport. Si vous fabriquez des turbines et du matériel ajustable, dites-vous que cela coûtera probablement beaucoup plus cher et sera moins efficace. Pourquoi en installer au cas et du verglas tomberait une fois au 75 ans peut-être alors que la durée de l'équipement ne doit pas dépasser en moyenne 50 ans? Cela en vaut-il la peine? NON !

3 - Quant au verglas sur le réseau de distribution, oubliez votre théorie. Le réseau de distribution est trop complexe pour cela. En ce qui est de court-circuiter le réseau en bout de ligne, vous n'avez probablement pas idée de ce que ça veut dire et du danger (vie, destruction probable d'équipement). Et pour la distribution, n'oubliez pas que le réseau de téléphonie et de câblodistribution y sont accrochés et dans la plupart des cas c'est le réseau de téléphone qui était le plus lourd a supporté et qui a causé autant, sinon plus, de dommage aux poteaux électriques. Et n'oubliez pas plusieurs camions de transport qui ont été négligents en se déplaçant alors que les fils étaient très bas. Plusieurs ont arraché le réseau de téléphone, de câble, d'hydro, et endommagé le réseau ainsi que les poteaux.

En conclusion votre théorie " effet joule " est connue depuis longtemps et même c'est le pire ennemi d'un réseau de transport d'énergie. L'Hydro la connaissait donc forcément. Applicable facilement comme vous le pensez, je ne crois pas.



De François Pitre



________________________
Ma réponse, 16 septembre 1998

.

Salut François,


Enfin je peux répondre à ta lettre. Mes trois petits voyages du mois d'août ainsi que la réponse aux deux longues lettres très intéressantes de Thierry Dulieu ont pris beaucoup de mon temps.

Quant à mes diplômes, je donnerai une réponse dans une prochaine lettre qui sera adressée à M. Tri Tan

" A puissance égale c'est vrai que le fil va surchauffer." C'est justement ce que j'avais voulu dire car un fil ne change pas de résistance ; il garde toujours sa résistance propre sauf dans certaines conditions de température.

Je suis d'accord pour dire moi aussi que l'effet joule est déjà très connu. Je n'ai aucunement annoncé l'avoir découvert. Il y a des années que je pensais utiliser cet effet contre le verglas et j'étais sûr que l'Hydro-Québec y avait déjà pensé. C'est pourquoi je fus surpris d'entendre, vers le 25 janvier 1998, un chercheur de Chicoutimi parler des recherches de pointe sans dire un mot de l'effet joule. C'est pourquoi j'ai décidé sur le champ de faire part, non de la découverte de l'effet joue mais, de l'APPLICATION que l'on pouvait en faire relativement au verglas.

Les pylônes auraient certainement mieux résisté si les fils avaient été libérés du verglas.

Je n'ai jamais prétendu que l'application de l'effet joule serait facile. Je ne suis pas ni un technicien ni un ingénieur. Je laisse le problème à l'Hydro-Québec qui a beaucoup d'expertise à ce sujet.

Quant aux réseaux de distribution, l'application est encore plus complexe. Je ne prétends pas avoir des solutions. L'Hydro-Québec n'a qu'à faire les recherches qui s'imposent.

Moi aussi, j'ai toujours pensé que l'effet joule était le pire ennemi du transport de l'électricité c'est pourquoi j'avais été surpris que l'Hydro n'y avait pas pensé.


Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle


___________________
Tri Tan, Québec
Le 15 septembre 1998

15 septembre 1998, 12h 42



Bonjour M. Larochelle,


J'ai visité votre site aujourd'hui, c'est intéressant. Je suis un étudiant à Polytechnique, je suis en train de chercher des articles qui traitent sur les techniques de déglaçage pour les lignes de transport et de de distribution d'électricité.

Je trouve que vous avez de vastes connaissances dans plusieurs domaines, je ne sais pas si vous pouvez me référer aux articles qui traitent sur les techniques de déglaçage.


[...]









________________________
Ma réponse, 22 septembre 1998

.

Salut Tri,


Merci infiniment de l'intérêt que tu portes à mon site. C'est un travail que j'ai commencé depuis 31 ans déjà. C'est réconfortant!

Je n'ai que très peu de connaissances techniques. Mes recherches ont surtout porté sur les connaissances théoriques. C'est le FONDAMENTAL qui me passionne depuis de nombreuses années.

Pour ta question sur des articles qui traitent sur le déglaçage, je te conseille d'écrire aux sociétés d'énergie électrique des pays nordiques. Ils se feront sans doute un plaisir de partager leurs connaissances sur le sujet. Je sais que l'Hydro-Québec possède à Chicoutimi un centre de recherches sur la façon de gérer les verglas.


Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle



(La suite et fin de cette lettre de
Tri à la page
relative à l'auteur de la présente théorie.




________________
Nicola Larochelle
Le 21 janvier 1999

21 janvier 1999, 07:10



Bonjour monsieur Larochelle


Je trouve votre site très intéressant. J'ai lu la section de déglaçage par effets thermiques, c'est très intéressant mais il est sûrement très difficile d'utiliser cette méthode. Une précision extraordinaire serait requise pour appliquer cette technique sur chacune des lignes à haute tension car elles ont toutes des caractéristiques très différentes: longueur, calibre des câbles, voltage, environnement, etc.

Souvent, pendant la tempête de verglas, l'interruption de service était causé par la chute des câbles de garde sur les conducteurs, ceux-ci ne peuvent être chauffés de la façon donc vous décrivez puisque aucun courant n'y circule. Cependant, ce ne sont pas eux qui sont responsables de la chute de pylônes. L'«englacement» des isolateurs est aussi une cause qui a rendu la tâche bien difficile. À titre d'exemple, la ligne à 735 kv en provenance du poste "GRAND BRÛLÉ" dans la région de St-Jovite a déclanché à cause de cela au alentour du 20 janvier. À ce moment là, on a dû demander à la population de Montréal et de Laval de réduire au minimum leur consommation d'électricité.

En conclusion, il y a beaucoup de facteurs qui ont influencé les pannes. Il faut donc pas seulement blâmer la chute de pylônes due à l'accumulation de glace sur les conducteurs puisque plusieurs ont très bien résister. (à l'exception des 2 lignes Boucherville Saint-Césaire)


Nicola Larochelle



PS. Monsieur François Pitre a des arguments et opinions "pas rapport" et quand il dit "Quand on ne connaît pas de quoi on parle, mieux ne rien dire que de passé pour un crétin." il aurait dû appliquer sa pensée pour lui même.



________________________
Ma réponse, 31 janvier 1999



Salut Nicola,


Je fus heureux de lire ton courriel. Je vois que le sujet du verglas t'intéresse beaucoup. Je pense que tu devais être assez près de la crise. Aurais-tu travaillé, par hasard, pour l'Hydro? Je vois que tu en sais beaucoup plus que moi. Ma participation ne fut pas sur les techniques, elles-mêmes, mais sur l'usage du principe dit EFFET JOULE . Je ne pourrai donc pas te répondre sur les nombreuses techniques que tu évoques dans ta lettre.

Cependant, tu m'as éveillé à un problème que j'avais complètement oublié : celui des câbles de garde.

As-tu vu l'émission "Découverte" à Radio-Canada sur le déglaçage thermique du verglas? J'ai moi-même été surpris de voir, comment les techniques à utiliser pour appliquer l'effet Joule étaient bien plus faciles que je le pensais. J'en suis heureux.

Je t'invite à voir ce que j'ai mis de nouveau dans ma page sur le verglas.

Je serais toujours heureux de recevoir d'autres lettres de toi. Salut!


Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle










Les extrêmes se touchent.
Ce commentaire de Tim montre bien comment les opinions sont
très partagées sur l'ensemble de mes théories.
Pour le commentaire de Tim dans son entier
Tim Massonnet, France
Le 16 janvier 2002



Rebonjour Armel,

[...]

Je trouve étrange que tout soit si manichéen : soit tu es considéré comme un fou dangereux, extrémiste et fanatique, soit tu es mis sur un piédestal, vénéré comme un dieu vivant, sorte de messie du troisième millénaire venu nous apporter les réponses à nos questions les plus existentielles.

[...]

Très cordialement

Tim





Pour me faire parvenir vos questions, vos commentaires ou tous autres renseignements: Courriel
Pour connaître mes coordonnées: "À propos de..."


Pour en savoir
plus sur
mes ouvrages:

"Les ouvrages de l'auteur"


Pour commander









 
   
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
 		 
 





Vos principaux hyperliens
Pour le domaine dans son entier
Pour l'accueil général du domaine
 Pour le menu général du domaine
Pour la cosmologie
Accueil
Menu
Pour la théologie
Accueil
Menu
Pour le futur de la sexualité
Accueil
Pour la page sur la démocratie et l'indépendance
Accueil
Menu
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur :
AJOUTS

Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur :
COMMENTAIRES
Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.

N o u v e a u

Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :






Aussi d'autres pages moins nouvelles



Retour au début de cette page

À propos de...

Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel


 
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.

INDEX


Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin
Les statistiques mensuelles du domaine :
science-univers.qc.ca
Cliquez ici