Sommaire
I- Où trouver la substance de l'univers?
II- Quand commence la physique quantique?
La substance de l'univers est le matériau dont tout l'univers sera fait. Quelle est donc cette substance? Existe-t-elle vraiment? Le ou les substances de l'univers devront être ce qui est indestructible.
Si nous trouvons une seule chose qui aurait cette propriété d'être indestructible, nous pouvons alors être sûrs que nous touchons le but. Ce n'est plus la peine de chercher une autre substance. Le fait qu'elle est indestructible élimine la possibilité même qu'il y ait une deuxième substance.
Si la première chose trouvée est vraiment indestructible, il ne reste plus de place pour quoi que ce soit d'autre. Elle générera tout son propre espace et l'occupera en même temps. Elle fera naître son propre temps et l'occupera pour toujours. Cette chose sera infinie dans l'espace comme dans le temps.
C'est justement à partir du PRINCIPE DE LA CONSERVATION DE L'ÉNERGIE qu'il faut bâtir toute cosmologie ou mieux toute cosmogonie. Ce principe est incontournable.
La physique quantique commence quand l'univers en ACTE commence, pas avant. Avant, tout est lisse et homogène. Quand le phénomène de concentration apparaît sous le contrôle de la résistance et de l'attirance, alors apparaît également le champ de la physique quantique.
Le mouvement en tant que tel n'est pas quantique. Il est lisse, uni. Mais lorsqu'il se concentre en petits paquets, les paquets, à l'intérieur d'eux-mêmes, sont constitués de parties en mouvement. Chaque paquet est une unité, un individu, un QUANTUM d'énergie. C'est là tout le domaine de la physique quantique. Ainsi s'explique le tissu de l'univers. Une substance unie et lisse qui a la propriété de se scinder (comme la cellule vivante) pour former des QUANTA, des individus.
Il y eut le PREMIER QUANTUM

une seule chose indestructible nous enlèvera
l'obligation de continuer nos
recherches plus loin.
cette substance sera le seul objet
de l'univers
Il ne reste alors plus de place pour
le vide
ou
le néant
Irvin Laszlo fait une description très intéressante du tissu de l'univers:
«Une interprétation réaliste de la nouvelle physique peut seulement suggérer l'existence d'une sorte de «tissu» dans l'univers: l'énergie. L'énergie, sous d'autres de ses formes, c'est la lumière, la radiation, la chaleur et l'énergie cinétique. Sous une autre de ses formes encore, l'énergie est potentielle: c'est le substrat d'où naît l'énergie-matière. Ce n'est pas telle ou telle forme d'énergie, mais l'énergie en tant que réalité fondamentale capable de prendre tantôt une forme, tantôt l'autre qui est le tissu fondamental de l'univers. Le cosmos est une mer d'énergie à divers niveaux d'actualisation sous diverses configurations.
Le monde actualisé est une série de flux dans la mer des énergies primales, des flux qui s'organisent eux-mêmes vers des niveaux d'ordre toujours plus élevés.»
Laszlo, Irvin, Aux racines de l'univers, Paris, Fayard, 1992, p. 245.
à ceux qui seraient intéressés
à faire des commentaires
SPÉCIFIQUES
à cette page
Laurence, France
Bonjour,
Je recherche l'auteur qui a prouvé l'existence du vide et a affirmé :
"la nature n'a aucune répugnance du vide..."
Je vous en remercie vraiment, par avance.
Réponse à Laurence
Le 7 octobre 2000
Mon cher Laurence,
L'auteur qui a prouvé l'existence du VIDE n'existe pas et n'existera jamais.
Pris dans son sens fort, le VIDE est synomyme de NÉANT.
Pris dans son sens de tous les jours, il signifie vide de quelque chose. Une maison peut être vide de PERSONNES mais elle n'est pas vide d'air, de photons, de musique, etc.
Après avoir tirer le piston à partir de zéro d'un cylindre, nous pouvons dire qu'il est vide d'air. Mais il n'est pas vide, vide. Il contient la substance même de l'univers qui est partout parce qu'indestructible, : l'ÉNERGIE. Si tu n'es pas convaincu, tu ne peux nier qu'il est traversé par des neutrinos en quantité. S'il est en verre, il est traversé par une multitudes de photons.
Le principe de la CONSERVATION DE L'ÉNERGIE rend le VIDE et le NÉANT impossible.
Si le néant existait pour un volume d'un SEUL centimètre cube, le principe du NÉANT existerait nécessairement. Alors, ce serait le néant partout. Tu ne serais même pas là pour me poser la question du vide. Moi aussi, je ne serais pas là pour te répondre.
___________________
Armel Larochelle

plus sur
mes ouvrages:
![]()
| |
||||
![]() |
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie.
Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
|
|
||
|
||||
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Accueil |
Menu
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
|
Accueil |
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
| ||
|
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous, peut vous être très utile pour faire de la recherche à travers mes différentes pages. |
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||