La science
NOUVELLE






LA GRANDE UNIFICATION
DE L'UNIVERS
(Lancée le 7 août 1997)
(Page mise à jour le 21 décembre 1997)
RÉVISION GÉNÉRALE le 25 mars 2002


La guerre entre un univers STATIQUE
et un univers DYNAMIQUE


Sommaire

I- Cette guerre va-t-elle disparaître?

II- La gravitation existe parce que l'univers désire être statique

III- Univers statique ou dynamique?

IV- Déséquilibre et équilibre. Asymétrie et symétrie

V- Les brisures d'ÉGALITÉ





I- Cette guerre va-t-elle disparaître?

Dans l'histoire des sciences, il y eut toujours cette guerre entre deux clans. Ceux qui croyaient, comme Einstein, que l'univers était STATIQUE. Ceux qui s'opposaient à cette idée. Ils furent très nombreux surtout après qu'Hubble eut la malheureuse idée de proposer un univers en EXPANSION. Cette fausse expansion allait justifier les partisants d'un univers dynamique et leur donner une confortation accrue jusqu'à aujourd'hui. L'expansion ne laissait pas de place à un univers statique.

En quelque sorte, le principe d'égalité d'Einstein de la masse pesante et de la masse inerte est une vraie contradiction d'un univers en expansion. Il faut rejeter l'un ou l'autre. Les deux ne peuvent être vrais en même temps comme il est injustifié de dire que la lumière est en même temps un corps et une onde. Il y a trop de paradoxes dans la science dite normale même si nous vivons dans un univers paradoxal.

Quand cette guerre prendra-t-elle fin? Maintenant, par la proposition qui va suivre. En effet, il n'est pas incompatible de proposer que l'univers est à la fois STATIQUE et DYNAMIQUE parce que ces deux états se compénètrent constamment. Les deux phénomènes ne sont pas séparés dans le temps. C'est ce qui nous vaut un UNIVERS PARADOXAL.

S'il n'était que statique, l'évolution n'existerait pas. S'il n'était que dynamique, il serait sans contrôle, sans ordre, un univers fou. Son caractère statique vient créer l'équilibre; il fonctionne comme le principe des vases communicants. L'accès à l'équilibre établit le contrôle. Pour que le cosmos soit le cosmos, c'est-à-dire l'ordre, l'univers a besoin de son caractère STATIQUE. On pourrait exprimer le tout par la formule suivante:

C'est par que l'univers cherche constamment à être STATIQUE
qu'il peut être DYNAMIQUE


II- La gravitation existe parce que
l'univers désire être statique

La RÉSISTANCE est un phénomène INHÉRENT à la matière ou plus exactement à l'énergie. Par contre, la gravitation est un phénomène extérieur qui une portée sur un autre corps. Cependant cette force dépend de la même quantité d'énergie qui est à l'origine de la RÉSISTANCE. Il s'en suit donc une ÉGALITÉ. À cause donc de cette recherche d'égalité, la gravitation grandit jusqu'à devenir égale à la résistance MAIS PAS PLUS. La gravitation est ainsi contrôlée par le Grand Contrôleur : la résistance universelle.


III- Univers statique ou dynamique?

Ce choix n'est plus nécessaire puisqu'il est les deux à la fois. Même l'un ne peut être sans l'autre.

Du point de vue d'un univers statique, il faut, si l'on considère l'ensemble de l'univers, voir un univers infiniment STATIQUE comme se plaisait à le voir Einstein. Dans sa globalité, l'univers est complet et même STATIQUE. On ne peut rien lui ajouter puisqu'il est infini. Même si l'on lui enlevait quelque chose il resterait encore infini. On a beau enlever et enlever à l'infini, il reste toujours l'infini. Et où mettrait-on ce quelque chose sinon que dans lui-même. C'est en ce sens que s'exprime :


Stephen Hawking :
«L'univers se contiendrait entièrement lui-même et ne serait affecté par rien d'extérieur à lui. Il ne pourrait être ni créé ni détruit. Il ne pourrait qu'être.»

Hawking, Stephen, Une brève histoire du temps, Flammarion, 1989, p. 173.


Dans ce sens, l'univers est statique.
Einstein était tellement convaincu de cette nécessité qu'il a même inventé sa constante cosmologique dont nous avons déjà parlé. En supposant un univers infini, il découle nécessairement de cette notion quelque chose d'immuable, de stable.


Rupert Sheldrake :
«Quand Einstein a appliqué, pour la première fois, ses équations du champ de la relativité générale au problème cosmique, il a découvert l'impossibilité des solutions statiques. Il a donc modifié ses équations du champ de manière à inclure la constante cosmologique, puisqu'il n'existait à l'époque aucun indice permettant de supposer que l'Univers fût dans un état non statique, d'autant que des préjugés philosophiques séculaires étayaient la notion d'un univers immuable. Les équations d'Einstein, avec leur constante cosmologique, entraînent une solution cosmologique statique : l'univers statique einsteinien.»
Sheldrake, Rupert, La mémoire de l'Univers, Éditions du Rocher, 1988, p. 19.


Dans les chapitres précédents, nous avons considéré que la constante cosmologique d'Einstein n'était pas autre chose que la résistance universelle qui à l'aide de l'attirance assure justement la stabilité à l'univers.

Quand Einstein a affirmé l'égalité de la masse pesante et de la masse inerte, il ne défendait pas autre chose qu'une autre forme de stabilité. Par ce principe d'égalité, Einstein a montré que l'univers était constamment en RECHERCHE de stabilité.

Nous pouvons remplir une bouteille d'eau sans qu'elle ne contienne une bulle d'air. Elle est infiniment pleine. On ne peut rien lui ajouter. Elle est stable. Cependant, les molécules d'eau sont en mouvement.

Il en est ainsi de l'univers. Il est stable dans sa globalité. Cependant, à l'intérieur de lui-même, il est constamment actif, dynamique mais, progressivement l'entropie rétablira l'équilibre. C'est là une recherche de stabilité. C'est grâce à cette recherche de stabilité que l'univers évolue constamment. Ces recherches constituent son caractère dynamique. Et, comme il est nourri à même l'énergie infinie, il restera encore dans cette recherche, donc en évolution, pour un temps infini. Cet apport d'énergie crée constamment un déséquilibre qui cherche l'équilibre. Certains appellent à tort ce phénomène désordre et entropie.







Phlox
© Photo Armel 2001







IV- Déséquilibre et équilibre
Dissymétrie et symétrie

Ce sont là des thèmes souvent traités par les hommes de sciences et les philosophes des sciences. Que viennent faire les "brisures de symétrie" dans l'étude de l'univers? Pour bien situer ces quatre notions, il faut se référer nécessairement aux deux grandes lois à l'origine de l'univers : la résistance et l'attirance universelles. Ces deux grandes lois sont intimement liées ensemble ; elles ne peuvent être séparées parce qu'elles ont une cause unique, la même quantité d'énergie que contient la substance d'un corps. Le résultat de ce lien s'exprime par le principe d'égalité de l'attirance et de la résistance. Cette égalité est une recherche constante de l'univers. L'univers ne prend de repos que lorsqu'il a atteint cet équilibre, cette égalité. Quand cet état est atteint, il est alors dans un état de SYMÉTRIE idéal. Il peut se reposer et être STATIQUE. Quand on établit une équation, on fabrique une symétrie entre les deux termes. Le signe égal fait naître la symétrie.

Vont donc de pair les termes suivants : égalité, équilibre, symétrie et statique.

Heureusement, l'univers local est un être vivant. Par vivant, j'entends ce qui a la propriété de se nourrir du milieu environnant. Nous nous approprions de l'énergie en mangeant des carottes et de la viande pour continuer la vie en nous. L'univers se nourrit à même la mamelle universelle pleine d'énergie, à l'infini, pour se vivifier. L'univers local est constamment nourri et déséquilibré par cet apport d'énergie qui peut lui permettre d'évoluer. Curieusement, le déséquilibre est cause d'évolution. Cette nourriture lui apporte donc un DÉSÉQUILIBRE bénéfique pour lui permettre d'être DYNAMIQUE et d'aller plus loin dans la réalisation de lui-même. Ce déséquilibre, qui rompt l'égalité, est cette "brisure de symétrie", qui le rend alors asymétrique.

Vont donc de pair les termes suivants : inégalité, déséquilibre, dissymétrie et dynamique.

Voilà la raison qui faisait que la controverse n'avait de cesse à ce sujet. Les deux groupes avaient raison; l'univers est les deux à la fois.

L'univers est dans l'INÉGALITÉ
mais cherche constamment l'ÉGALITÉ.

L'univers est EN DÉSÉQUILIBRE
mais cherche constamment à être en ÉQUILIBRE.

L'univers est DISSYMÉTRIQUE
mais cherche constamment être SYMÉTRIQUE.

L'univers est DYNAMIQUE
mais cherche constamment à être STATIQUE.

C'est là l'application intégrale du principe des vases communicants, principe à valeur universelle qui guide l'univers vers le principe d'égalité, morale de l'univers.


V- Les brisures d'ÉGALITÉ
(Le 14 juillet 1997)

Ce n'est que tout récemment (le 14 juillet 1997) que j'ai compris les effets des brisures d'égalité.

Même si l'univers recherche constamment l'ÉGALITÉ, il reste que pendant cette recherche la fameuse ÉGALITÉ est brisée. Quelles sont donc les conséquences d'une telle brisure? La conséquence est l'ÉVOLUTION ou même la RÉGRESSION de l'univers. Si l'égalité n'était jamais brisée, l'univers serait alors constamment STATIQUE .


Au niveau de la matière


Le système Terre-Lune est presque continuellement STATIQUE. L'attirance et la résistance se sont égalisées avec le temps. Cependant, si la Lune frappe de front un petit météorite, elle perd un peu de vitesse et sa résistance a donc diminué. Elle chutera donc légèrement vers la Terre. Elle prendra de la vitesse jusqu'à ce que l'égalité soit de nouveau établie.

Si le même système était à l'intérieur d'une nébuleuse. Il serait nourri d'énergie nouvelle qui pourrait alors augmenter la résistance et produire le phénomène contraire.


Au niveau de l'esprit


Quand un enfant est nourri physiquement et intellectuellement, il augmente sa résistance et peut se propulser dans l'existence et quitter le giron familial. Il est comme une fusée à qui on a communiqué la VITESSE D'ÉVASION. À ce moment la RÉSISTANCE UNIVERSELLE est plus grande que l'ATTIRANCE.

Les différents cas sont exprimés dans le tableau qui suit: (4 août 1997)


A > R
Univers en régression


A = R
Univers statique


A < R
Univers dynamique


Quand dans une théorie les choses se RECOUPENT et s'harmonisent, c'est certainement le signe que l'on doit être proche de la vérité. Si vous voulez bien, nous allons comparer le tableau qui précède (5 août 1997) avec celui de la page sur le "Principe d'évolution" Dans cette page, nous parlions de l'amour entre deux personnes:


1 + 1 = 1
l'ATTIRANCE est plus grande que la R.ÉSISTANCE:
A > R
Univers en régression

1 + 1 = 2
l'ATTIRANCE est égale à la RÉSISTANCE:
A = R
Univers statique

1 + 1 = 3
l'ATTIRANCE est plus petite que la RÉSISTANCE :
A < R
Univers dynamique


Voilà pour la belle harmonie. Tant de beauté est certainement le gage de véracité. Le choix entre un univers statique ou dynamique n'est plus nécessaire puisqu'il est les deux à la fois. Même l'un ne peut être sans l'autre.

Si l'univers n'était pas statique,
l'ORDRE, (le cosmos) n'existerait pas.

S'il n'était pas dynamique,
l'ÉVOLUTION n'existerait pas.



L'ATTIRANCE c'est le retour vers l'origine, le passé
La RÉSISTANCE c'est l'aller vers la finalité, le futur

(Le 6 août 1997)
Pourquoi, plus d'ATTIRANCE est un retour vers le passé? À l'origine, l'univers était infiniment UN, parfaitement UNIFIÉ, totalement HOMOGÈNE. C'est pourquoi, lorsqu'on UNIFIE davantage on retourne en même temps vers l'origine, vers l'INCONSCIENCE, vers le PASSÉ.

Par contre, la RÉSISTANCE nous conduit vers plus de COMPLEXIFICATION, vers plus de DIVERSITÉ, vers plus d'INDIVIDU, vers une meilleure STRUCTURATION, vers plus de PERFECTION, vers plus de CONSCIENCE. Ce cheminement nous mène vers l'avenir, vers une CONSCIENCE qui tend vers l'infini. C'est le FUTUR.

Quand l'égalité entre ATTIRANCE et RÉSISTANCE existe, alors c'est comme si le temps s'arrêtait, On n'avance ni on recule,

"O Temps! Suspends ton vol!"







Pour me faire parvenir vos questions, vos commentaires ou tous autres renseignements: Courriel


Pour connaître mes coordonnées: "À propos de..."



Pour en savoir
plus sur
mes ouvrages:

"Les ouvrages de l'auteur"


Pour commander











 


   
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
 
 








Vos principaux hyperliens
Pour le domaine dans son entier
Pour l'accueil général du domaine
Pour le menu général du domaine
Pour la cosmologie
Accueil

Menu

Pour la théologie
Accueil

Menu

Pour le futur de la sexualité
Accueil


Pour la page sur la démocratie et l'indépendance
Accueil
Menu
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur :
AJOUTS

Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur :
COMMENTAIRES
Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.

N o u v e a u

Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :






Aussi d'autres pages moins nouvelles



Retour au début de cette page

À propos de...

Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel


 
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.


INDEX



Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin

Les statistiques mensuelles du domaine :
science-univers.qc.ca
Cliquez ici