Sommaire
I- Les lois de la matière sont-elles applicables au niveau de la pensée?
II- Au niveau de la MATIÈRE
III- Au niveau du VIVANT
IV- Au niveau de l'ANIMÉ
V- Quelques considérations générales
au niveau de la pensée?
La pensée et le conscient relèvent-ils de la RÉSISTANCE et de l'ATTIRANCE? Si l'univers est
isotrope comme se plaisent à le dire beaucoup d'hommes de science la réponse est évidente. C'est OUI. Un univers infini ne peut se permettre
la multiplicité des lois. Ce serait contraire au principe de la moindre action (le rasoir d'Ockham). Une loi fondamentale : la résistance et sa conséquence : l'attirance lui suffit pour fabriquer l'univers EN ACTE dans sa totalité. À travers certains exemples nous allons vérifier s'il nous est possible de reconnaître la présence de la constante R et de la constante A.
Il est évident que l'attirance et la résistance qui s'appliquent sur le système Terre-Lune s'appliquent également à tout ce qui est matière dans l'univers : aux atomes comme aux astres.
LA RÉSISTANCE : Où cela est plus évident c'est dans la diversité qui se manifeste partout chez le vivant : les bourgeons, les feuilles, les membres des animaux, les petits de l'homme, etc.
Au niveau des gestes PHYSIQUES de l'homme
[...] Une vitesse qui varie en fonction de deux commandes neuromotrices parallèles et autonomes : l'une agoniste et l'autre antagoniste.
Il est évident dans cet exemple que la force qui fait avancer le crayon correspond à la seule force de l'univers: l'ATTIRANCE universelle ; et ce qui FREINE correspond bien à la RÉSISTANCE universelle.
Au niveau des gestes PSYCHOLOGIQUES de l'homme
Il est nettement évident que la FUSION correspond étrangement bien à l'ATTIRANCE et que d'autre part la DIFFÉRENCIATION correspond parfaitement bien à la RÉSISTANCE.
Au niveau des gestes SOCIAUX de l'homme
L'ATTIRANCE par le fait que la Russie veut garder la Tchéchénie UNIE à son territoire.
Voilà jusqu'où l'isotropie doit nous conduire. Il y beaucoup trop d'hommes de sciences qui ne voit l'isotropie que dans la matière. Les lois originelles de l'univers sont valables à tous les niveaux. L'univers est fractal. Tout est partout pareil ; il n'y a que les échelles qui varient.
Prenons deux exemples, l'un en psychologie et l'autre en sociologie.
Vous vous dites peut-être que je confonds : AMOUR et GRAVITATION. On ne peut jamais confondre ces deux termes. Ils sont déjà confondus. Ils sont UNE seule et même chose. On peut même dire que ces deux mots font pléonasme. Ils désignent la loi cosmique et universelle : l'ATTIRANCE. Si j'ai employé le mot attirance c'est qu'il est plus général. Il comprend les deux termes. Il est GRAVITATION quand nous sommes au niveau de la matière. Il est AMOUR quand nous sommes au niveau de la pensée, de l'esprit, du conscient. Ils ne font que différencier le niveau mais le contenu est identique. D'ailleurs, c'est le terme utilisé par
Einstein lui-même quand il nous a laissé l'expression : "Tout ATTIRE tout".
En 1993, j'ai publié: "Gravitation et Amour" où j'essaie de bien montrer que ce n'est qu'une seule et même loi universelle. Ceci découle du fait que l'univers est fractal. Tout est partout pareil, il n'y a que le niveau qui change, il n'y a qu'une variance d'échelle. Le phénomène
des poupées russes ou encore celui des pelures d'oignon.
DEUXIÈME CAS
La même explication est valable pour le phénomène DÉMOCRATIE. Elle a les mêmes fondements cosmiques que l'humanité découvre malheureusement depuis peu de temps. Un pays comme, par exemple, le Canada ne peut, au nom de la protection de la démocratie, envoyer des troupes en Croatie et en même temps essayer de refuser par tous moyens de ne pas reconnaître un groupe interne qui veut son indépendance.
En amour, il y a aussi l'ATTIRANCE qui lie deux personnes. Mais, si les deux êtres sont tellement unis qu'ils sont comme fondus l'un dans l'autre, alors à quoi cela sert-il d'être deux? L'univers, dans sa recherche de la perfection, a trouvé que le seul moyen d'arriver à plus de perfection était justement la diversité au sein même de l'univers. Il était UN à l'origine (il y a un temps infini). Il s'est scindé en individus : quanta, particules, atomes, molécules, pierres, astres, plantes, animaux et enfin l'individu homme. Si dans l'amour, on se fond, alors c'est régresser. C'est l'histoire de la fille facile qui se répète. Quand le partenaire se donne trop facilement, l'intérêt tombe vite.Il faut que chaque individu garde
son INDIVIDUALITÉ pour que l'union dans l'amour soit un état plus parfait. Si une personne se donne trop facilement à l'autre, l'amour perd de son intérêt. Les personnes deviennent tellement elles-mêmes qu'elles ont l'impression d'être avec personne d'autre. Elles sont tellement fondues qu'elles se sentent seules avec elles-mêmes tout en étant avec l'autre, l'autre soi-même. C'est comme être en amour avec nous-mêmes. S'il y a une certaine résistance, l'amour se raffermit et peut devenir plus fort.
Chacun doit donc RÉSISTER à l'effet fusionnant de l'amour. Union dans la diversité . Encore ici : RÉSISTANCE et ATTIRANCE. C'est la résistance qui assure la diversité. Parce qu'il résiste, le jeune adulte ira fonder un autre noyau familial; il contribue ainsi à la diversité.
Toutes les connaissances humaines du domaine de la pensée et du conscient (c'est encore bien plus évident dans la matière) sont très souvent (et même toujours) basées sur ce principe architectural universel. Quand elles s'en écartent, les chances d'être en dehors de la vérité sont bien plus grandes. En novembre 1995, je lisais un livre de Michel Maffesoli sur la sociologie de l'orgie (ce qui paraît bien loin des lois originelles de l'univers). Pour le plaisir, j'ai noté dans les marges par des "R" et des "A" tous les passages qui pouvaient trouver explication par ces deux constantes cosmiques : RÉSISTANCE et ATTIRANCE. Je fus étonné de voir jusqu'à quel point les références étaient nombreuses. Sans doute, les chances de l'auteur étaient-elles plus grandes d'être dans la vérité. Car, tout s'explique par l'action simultanée de la constante cosmique "R" (pour RÉSISTANCE) et la constante cosmique "A" (pour ATTIRANCE).
Nous pouvons donc conclure que ce principe de la forme est un principe universel et donc PREMIER. Ce premier principe de la forme qui est la CAUSE PREMIÈRE FORMELLE de l'univers, nous l'appelons aussi le PRINCIPE ARCHITECTURAL UNIVERSEL. De par l'infini de l'univers, ce principe est UN et conséquemment universel. Il régira aussi bien l'homme que le caillou, la pomme, les galaxies. Tout.
L'ATTIRANCE : Malgré la diversité tout reste réuni; les bourgeons et les feuilles à l'arbre, les membres aux animaux, les enfants à leurs parents.
Dans les 10 découvertes de l'année relevées par Québec Science, un très bel exemple, suite aux recherches de
Réjean Plamondon, physicien, ingénieur et professeur au département de génie électrique et de génie informatique de l'École Polytechnique de Montréal nous y est présenté dans l'article : "Il persiste et signe" de Félix Légaré . Voici quelques extraits.
Félix Légaré :
«[...] Mieux: cette formule pourrait bien expliquer à elle seule comment le cerveau et les muscles d'une personne se coordonnent pour permettre un geste aussi simple qu'une signature. Auquel cas plus qu'une simple méthode, ce serait une véritable percée théorique.
[...]...l'une agoniste, qui déplace le crayon dans la direction désirée, et l'autre antagoniste, qui freine le mouvement .»
Légaré, Félix, Il persiste et signe, Québec Science, février 1997, p. 18.
Dans un simple article du journal "Le Soleil" de Québec, il est question de la vie de couple. On rapporte les propos du sexologue-psychologue Yvon Dallaire.
Yvon Dallaire :
«[...] Il est possible cependant de sauver l'union si l'on sait transcender cette étape de «je t'aime mais je ne suis pas toi» pour apprendre à gérer «la juste distance» entre la fusion et la différenciation pour donner le pouvoir au NOUS»
Diallo, Thierno, Vie de couple, Journal Le Soleil, Québec, 9 juin 1996.
L'exemple de la Tchétchénie démontre clairement l'application des deux lois originelles de l'univers.
La RÉSISTANCE par le fait que la Tchétchénie RÉSISTE et veut être différente. L'indépendance c'est le droit à la différence.
"L'univers est isotrope"
PREMIER CAS.
Les parents mettent des enfants au monde. Ils ont le devoir de les aider à devenir autonomes.Tout en les aimant, parfois mal, ils oublient l'autonomie de leurs enfants. Les enfants, de leur côté, aiment leurs parents mais en même temps, ils doivent acquérir beaucoup d'énergie pour quitter le giron familial comme un satellite à qui on allume les moteurs pour pouvoir quitter la Terre. Le satellite doit atteindre sa vitesse d'évasion comme le jeune adulte doit aussi atteindre la sienne. Encore là, le jeune est ATTIRÉ par l'amour ou la possessivité des parents. Il doit lutter, RÉSISTER contre cette attirance. Si l'on applique le principe d'équivalence d'Einstein de la masse pesante (l'ATTIRANCE) et de la masse inerte (la RÉSISTANCE), le jeune adulte restera toujours dans le giron familial. Il doit acquérir assez d'énergie pour que la RÉSISTANCE soit supérieure à l'ATTIRANCE. Beaucoup de conflits familiaux trouvent leurs explications dans cette lutte entre les deux lois originelles de l'univers : RÉSISTANCE et ATTIRANCE.
Celui relatif à la sociologie. Vous allez constater qu'il était presque inutile de le signaler tellement il est semblable au phénomène du jeune adulte. Nous sommes toujours dans un univers fractal. De quel fait social, s'agit-il? C'est le phénomène INDÉPENDANCE des peuples. Un colonisateur ou un gouvernement central sont comme les parents qui tiennent, pour exister davantage (pas nécessairement par amour, parfois par possessivité comme certains parents), à garder sous leur tutelle un groupe de personnes. C'est le phénomène ATTIRANCE. Par contre, le groupe, à cause de la perception qu'il a d'être distinct, désire devenir une entité en soi. Ainsi, le groupe, en tant que groupe, veut voler de ses propres ailes. Il RÉSISTE donc à l'attachement qu'on lui fait subir. Il se veut INDÉPENDANT. Encore là : ATTIRANCE et RÉSISTANCE. Ce sera toujours cet éternel refrain en toute chose. Pourquoi? Parce que les deux lois originelles de l'univers agissent toujours concomitamment. Il y a toujours une recherche d'égalité entre les deux lois. C'est constamment une recherche d'équilibre entre la constante cosmique "A" et la constante cosmique "R". Toujours en tout moment, l'action du Grand Unificateur et du Grand Séparateur. 
Un État qui lutte contre une telle indépendance doit, pour être logique avec ses conceptions, envoyer des troupes pour soutenir toutes formes de gouvernement antidémocratique.
Il faut être conséquent avec soi-même. Je vous suggère de lire quelques pages de :
Pierre Theilhard de Chardin :
«En n'importe quel domaine, --- qu'il s'agisse des cellules d'un corps, ou des membres d'une société, ou des éléments d'une synthèse spirituelle, --- l'UNION DIFFÉRENCIE. Les parties se perfectionnent et s'achèvent dans tout ensemble organisé. [...] Les individus ne doivent pas se perdre comme une goutte d'eau, se dissoudre comme un grain de sel, dans la mer."»
Teilhard de Chardin, Pierre, Le phénomène humain, Éditions du Seuil, 1955, p. 290.
les mêmes lois s'appliquent aussi bien
à la pensée qu'à la matière
plus sur
mes ouvrages:
