Sommaire
I- Comment lier l'espace et le temps?
II- E / t = V . . . . . .V = M
III- De deux illusions, naît le réel
IV- Pour résumer les pages précédentes sur la substance de l'univers, nous pouvons écrire les équations suivantes:
Mais comment lier ensemble le temps et l'espace? Lorsque certains scientifiques utilisent un de ces deux termes séparément pour parler du tissu de l'univers, ils oublient alors que ce qui n'existe pas en soi ne peut servir de fondement comme substance première de l'univers. Et même, s'ils utilisent les deux à la fois, il n'est pas sûr que les résultats seront meilleurs. Tout dépend de quelle façon ESPACE et TEMPS sont liés ensemble. Habituellement, les deux termes sont liés par un trait d'union. Il faut savoir ce que signifie ce tiret. Est-ce qu'il a une valeur linguistique pour lier ensemble comme par addition deux mots: exemple"ABAT-JOUR"? Ou signifie-t-il une soustraction comme "a-b"? Aucune de ces deux façons ne convient comme liaison. Il y a une seule façon de lier ensemble ESPACE et TEMPS, c'est la suivante: ESPACE / TEMPS. Quand la liaison est ainsi faite avec la barre oblique, symbole de la division, on peut obtenir une chose réelle en soi, même si elle est relativisée. On obtient une VITESSE. Si l'on enlève le caractère relatif contenu dans VITESSE, on obtient alors l'absolu: le MOUVEMENT.
V = M
Il y a là un fait extraordinaire: E/t produit le seul réel de l'univers
Cela peut paraître contradictoire. Le temps est une illusion. L'espace est une illusion. Comment alors, de deux illusions, on obtient le réel? Ces deux termes ne servent qu'à relativiser le mouvement qui est une chose réelle. Séparément, ils n'ont aucun sens. À deux, cependant, ils sont utiles à exprimer le réel: le mouvement. Ils expriment le mouvement. E/t = M (Espace divisé par le temps donne du mouvement). C'est pourquoi, j'ai proposé depuis longtemps que la seule façon d'écrire ce phénomène est avec le signe de la division. Le trait d'union de la théorie de la relativité n'a aucun sens.
L'extraordinaire, c'est que, de l'illusion, on arrive à produire du réel.
Le seul auteur qui propose aussi E/t, c'est Jacques Jaffelin. J'ai lu d'autres auteurs qui parlaient de la nécessité de lier ensemble temps et espace, mais personne ne disait comment le faire, sauf Jaffelin. Bravo, Jacques.
La substance première de l'univers = l'inconscient
On pourrait même intervertir tout terme de ces équations avec
n'importe quels autres.

Voici comment Fritjof Capra voit la non-séparabilité du temps et de l'espace:
«Chaque modification de systèmes de coordonnées mêle espace et temps d'une manière mathématiquement définie. Les deux, par conséquent, ne peuvent dès lors plus être séparés, car ce qui est espace pour un observateur sera une combinaison d'espace et de temps pour un autre. La théorie de la relativité a révélé que l'espace n'est pas tridimensionnel et que le temps n'est pas une entité distincte. Tous deux sont intimement et inséparablement reliés et forment un continuum quadridimentionnel nommé «Espace-Temps».
[...]Désormais l'espace en soi et le temps en soi sont condamnés à s'évanouir comme des ombres et seule une sorte d'union des deux gardera une réalité indépendante.[...]
En physique relativiste, nous ne pouvons jamais parler de l'espace sans parler du temps, et réciproquement.»
Capra, Fritjof, Le Tao de la physique, Paris, Sand, 1985, p. 172.
On peut même dire que E/t est la substance même de l'univers.
Que P = E / t. (P c'est une pomme).
Espace divisé par le temps est le tissu même de la pomme et de tout l'univers, ce avec quoi tout est fabriqué.
E/t, c'est tout être.
E/t, c'est même les événements.
E/t, c'est aussi la pensée.
E/t, c'est toutes les formes sociologiques que l'on verra apparaître dans le nouvel ordre mondial et pour tout dire dans le nouvel ordre universel.
E/t, c'est l'énergie, substance de l'univers. C'est tout notre passé, notre présent et aussi notre futur.
Jacques Jaffelin :
[...] Le mouvement c'est du temps et de l'espace.(p. 62)
« [...] Et en fait, ce que nous appelons l'espace et le temps sont les seules formes d'existence des choses. C'est-à-dire, aussi, du mouvement.( p. 58)
[...] Mais, pour résoudre les paradoxes auxquels conduisait la conception classique de l'espace-temps (paradoxe de l'origine du monde avec le Big Bang, et paradoxe des constituants ultimes de la matière), il fallait donner une autre définition de l'espace-temps. Et N'Guo était ainsi parvenu à unifier espace-temps et phénomènes. Un espace / temps (il l'écrirait dorénavant avec une barre oblique afin de rendre le rapport indissociable entre les concepts) correspondant à une forme.», (p. 58)
[...] Qu'il n'y a aucun absolu dans la nature, tout étant une question de mouvements relatifs, de différence de rythmes, de différences de complexité, de différence d'espace/temps. (p. 101)
[...] Le mouvement c'est du temps et de l'espace.(p. 62)
[...] il faut concevoir que l'espace / temps et les phénomènes sont une seule et même chose. (p. 306)
[...] La proposition de la relativité générale permet de dire qu'espace, temps et objets sont une seule et même chose et que, conséquemment, si l'on retirait les objets de l'univers, l'espace et le temps disparaîtraient aussi; il ne resterait rien.» (p. 313)
Jaffelin, Jacques, Le promeneur d'Einstein, Méridien et Cerf, 1991.
nous pouvons écrire les équations suivantes:
L'inconscient = le nouvel éther
Le nouvel éther = le mouvement
Le mouvement = l'espace/temps
L'espace/temps = la 4e dimension
La 4e dimension = la matière virtuelle, l'objet virtuel
plus sur
mes ouvrages:
![]()
Pour le menu général du domaine
AJOUTS
COMMENTAIRES
Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :
À propos de...
Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.