Sommaire

I- L'oeuvre de Darwin

II- La sélection naturelle

III- Hubert Reeves est l'un des meilleurs adversaires de Darwin

IV- Le sexe est le grand facteur d'évolution

V- Conclusion

Commentaires des internautes

Les choses ne furent pas faciles pour Darwin. Il devait affronter une opinion publique assez rétissante qui pensait que l'homme était sorti des mains même de Dieu. Beaucoup d'Églises s'opposèrent assez farouchement à Darwin. Cela dérangeait beaucoup de monde. La CRÉATION était remise en cause.

Curieusement, ce n'est qu'en 1996 que le Pape a réhabilité Darwin juste au moment où j'arrivais à comprendre qu'une partie de sa théorie était fausse.

L'oeuvre de Darwin était quand même géniale et digne d'admiration en révélant le phénomène de l'évolution.

Le deuxième élément est la cause qu'il attribua à cette même évolution. Il fut moins génial cette fois. Je pense qu'il a vraiment erré. La sélection naturelle est incapable de présider à l'évolution. Voyons comment.

Ce qui permet l'évolution c'est la marche toujours grandissante de la complexité. À chaque génération la diversité s'accroît et l'information augmente. Ensuite, une meilleure structuration de la diversité, conduit à des êtres toujours de plus en plus parfaits. Le potentiel des êtres monte constamment. Ce n'est pas en éliminant les moins forts que l'évolution peut se produire. Si l'univers ne produisait jamais d'êtres plus fort et plus performants, l'élimination des plus faibles n'aurait jamais comme résultat que ceux qui restent ne deviennent plus parfaits pour autant. Il y donc cette nécessité pour l'univers de produire à chaque génération des êtres qui ont un plus grand potentiel. Si l'univers se répétait continuellement toujours à la même échelle, pas d'évolution possible. Il faut que l'échelle change, qu'elle augmente en complexité et en information. Il faut qu'à chaque génération d'êtres, le produit ait plus de perfection. Ainsi si nous prenons comme exemple les différents niveaux dans l'évolution de l'univers, il faut reconnaître que la vie de la plante est supérieure à celle du caillou et que celle de l'animal est supérieure à celle de la plante.

Même si ce n'est pas facilement perceptible, les enfants sont supérieurs aux parents. Voilà la loi de l'évolution de l'univers. La sélection naturelle ne peut en être la vraie cause.

Même les faibles sont touchés par la complexité grandissante. Eux aussi peuvent continuer leur évolution. Ils sont juste en retard sur les autres. Mais ils y arriveront un jour.

À chaque génération, il y a un ajout de complexité qui donne plus de potentiel. Chaque enfant hérite du bagage génétique des deux parents.

Hubert Reeves démontre avec brio cette marche de l'univers vers une complexité grandissante. Parler ainsi c'est bien démontrer l'évolution de l'univers. Si l'intelligence est apparue à un moment donné c'est justement que l'évolution s'accomplit avec le temps. Et dire que cette évolution est liée à l'apparition de la complexité c'est montrer en même temps que la cause de cette même évolution est cette complexité grandissante et non LA SÉLECTION NATURELLE de Darwin.

Cependant, je ne suis pas sûr qu'il se sait un adversaire de Darwin. Je n'ai jamais rien entendu de sa part qui s'opposerait à la cause de la SÉLECTION NATURELLE.

Mais vous direz peut-être comment donc l'évolution a-t-elle pu se rendre jusqu'au sexe? Avant cette invention, les êtres étaient quand même capables d'échange d'information mais, à un rythme beaucoup plus lent, cependant. Les bactéries, par exemple, ne sont pas sexuées mais elles sont capables d'échange de gènes. C'est le cas de la levure.

Mai si l'on descend au niveau de la simple matière, il faut aussi remarquer que lorsque l'hydrogène et l'oxygène se lient ensemble, le résultat obtenu est un être qui a acquis en complexité, donc en perfection. Pour la matière, cela s'arrête là. Deux gouttes qui se marient ne donneront pas plus de complexité.

Le concept de mutation n'est pas plus sérieux que celui du chaos. Les deux concepts sont une erreur de la science actuelle ; il n'y a ni chaos ni mutation. L'univers est toujours réglé par ses lois ; rien n'est aléatoire. C'est le DÉTERMINISME INTÉGRAL dans l'ensemble de sa totalité. L'effet est toujours déterminé par une cause bien précise en toute chose.

Malheureusement, l'homme n'est souvent pas capable de les trouver. Alors au lieu de mettre la faute sur son incapacité, il la renvoie sur l'univers lui-même. Ainsi, il a inventé un mot derrière lequel il cache ses incapacités: le mot CHAOS. Ce que l'on appelle malencontreusement le chaos n'est pas autre chose que l'INDESCRIPTIBLE et l'IMPRÉVISIBLE.

Il en est ainsi pour la question des MUTATIONS. La nature ne fait pas de sauts ; elle suit son cours normal. À chaque génération, la complexité augmente constamment. Cependant, même si la complexité est là cela ne signifie pas qu'automatiquement, chacune génération soit immédiatement couronnée de plus de perfection. Il y a un autre facteur très important à considérer c'est celui de la FINESSE DE LA STRUCTURE. La diversité est là mais il faut laisser le temps pour qu'elle s'organise de façon à donner UN PLUS au nouvel être.

Ce PLUS pourra même se manifester de multiples façons. Il pourra être partiel ou avoir un caractère sur la totalité de l'être.

Ainsi, il arrive par exemple qu'un être soit doué de manière très exceptionnelle soit pour faire des additions à une vitesse phénoménale, soit d'une mémoire à toute épreuve pour retenir, par exemple, des numéros de téléphone, soit avoir un sens auditif très développer pour percevoir des nuances musicales non perçues par les autres, soit etc. C'est ainsi que naissent des calculateurs rapides, des super joueurs d'échecs, des musiciens avec une mémoire fantastique à retenir une partition, etc.

D'autres fois, la FINESSE DE LA STRUCTURE pourra donner une perfection à l'ensemble de l'être qui se retrouvera avec une intelligence générale très puissante. C'est ainsi que naissent des hommes très brillants en de très nombreux domaines.

Aunsi l'humanité voit apparaître des Mozart et des Einstein. C'est à ce moment que l'on parle de mutation alors qu'il s'agit tout simplement d'un phénomène on ne peut plus naturel qui reste dans l'ordinaire des choses.

Cependant, la finesse de la structure acquise à une génération n'est pas automatiquement assurée pour la génération suivante. Les enfants d'Einstein lui sont supérieurs; ils ont une complexité plus grande que celle de leur père; leur bagage génétique possède plus d'information. Le mariage des gènes de leur père à celui de leur mère a déterminé une autre structure, malheureusement, moins FINE. Les enfants ont donc plus de potentiel mais moins de perfectionnement dans la structure de leur information. Ils sont plus en PUISSANCE mais, moins en ACTE.