La science
NOUVELLE






LA GRANDE UNIFICATION
DE L'UNIVERS
(Lancée le 13 août 1997)
(Page mise à jour le 22 décembre 1997)
RÉVISION GÉNÉRALE le 8 mars 2002



Les contraires n'existent pas



Sommaire

I- À l'idée d'infini se rattache l'idée d'UNITÉ

II- À l'idée d'unité se rattache l'idée de SIMPLICITÉ

III- L'idée de simplicité exclut les contraires

IV- Les deux lois universelles : résistance et attirance, sont-elles des contraires?





I- À l'idée d'infini se rattache
l'idée d'UNITÉ

L'infini a des propriétés extraordinaires. L'infini exclut la complexité relativement à l'origine de l'univers. Cependant, il n'en sera pas ainsi quant à l'évolution de l'univers où justement la qualité première de ce même univers sera d'aller vers une complexité de plus en plus grande. L'infini occupe toute la place ; il ne reste pas de place pour quoi que ce soit d'autre. Rien ne peut exister à côté de l'infini, rien, même pas le NÉANT. Le néant, ni même le principe du néant, ne peuvent pas exister. Parce que nous existons, il est plus difficile de concevoir le néant que l'existence. Si le néant existait, il n'y aurait plus personne pour le penser.

Ainsi parce que l'infini occupe toute la place, il faut donc considérer que l'infini conduit à l'UNITÉ. À l'idée de fini se rattache l'idée de pluralité et même celle du néant, car, entre les éléments de la pluralité, on doit bien retrouver des néants. Si le néant existait entre les parties, ce même néant ferait en sorte que le néant serait partout et l'univers ne serait même pas. Or ces néants n'existent pas si bien que l'ensemble de ce qui pourrait être les pluralités ne fait qu'un TOUT. Nous revenons ainsi de nouveau à l'UNITÉ première. L'unité est plus qu'une chose possible ; elle est une nécessité fondamentale. Ainsi, de par son infini, l'univers est UN, infiniment UN. Tout est UN. On ne peut pas dissocier l'infini de l'unité.

De plus le CONSTITUTIF de cet infini ne peut être un COMPOSÉ. Il est une seule chose, unie, sans grain, sans irrégularité, sans partie, sans origine, sans cause. Il est sa propre cause et ne peut être détruit. Ce CONSTITUTIF est indestructible et il est le seul à être indestructible. Et j'ai nommé : «L'ÉNERGIE UNIVERSELLE». C'est de là que l'univers ne possède pas de CONTRAIRE. Tout est UN.


II- À l'idée d'unité se rattache
l'idée de SIMPLICITÉ

Pourquoi beaucoup d'hommes de science, entre autre Einstein, ont-ils toujours considéré la simplicité comme un critère de validité d'une théorie? C'est précisément à cause de l'unicité que procure l'infini que les penseurs ont perçu cette tendance de l'univers à accepter d'être décrit d'autant plus facilement par des lois de plus en plus simples. Une loi qui peut expliquer 5 phénomènes est acceptée comme meilleure que 5 lois différentes qui expliqueraient chacun des phénomènes. Ainsi des lois qui vont vers la simplicité vont, elles aussi, dans le même sens que l'infini de l'univers lui-même. Cette concordance est un gage de validité et de vérité. Si paradoxalement que cela peut paraître, le fini est bien plus complexe que l'infini. Il est bien plus facile de faire une grammaire avec des règles infinies. Le pluriel se fait toujours en ajoutant un "s". Avec des règles infinies, les exceptions, les complications disparaissent. L'infini est la simplicité même. Pas d'exceptions. Tout est UN.





Bégonia
© Photo Armel 2001







III- L'idée de simplicité
exclut les contraires

Cette simplicité est tellement poussée que l'infini exclut même les contraires. L'infini suppose le UN, alors que les contraires suppose le DEUX. Dans le langage quotidien, nous utilisons des termes qui peuvent être perçus comme des contraires: le chaud le froid, le long le court, le jeune le vieux, le fort le faible, etc. Le parler populaire est rempli de ces contraires qui, en somme, ne sont que des termes très relatifs. Prenons l'exemple du chaud et du froid. En décembre lorsqu'il fait 20 C, un Québécois dira que la température est normale, un Floridien trouvera qu'il fait froid, un Inuit quant à lui dira qu'il fait chaud. Trois observateurs, trois résultats qui se contredisent. Seul, le thermomètre reste imperturbable : il fait toujours 20 C. Ainsi, à mesure que l'homme a compris l'univers, dans la même mesure, il fait disparaître les contraires. C'est précisément à cause de l'infini de l'univers que tout doit tendre vers l'unité et que tout contraire doit disparaître.


Vilma Fritsch :
« Elle (la science) n'expliquera plus les phénomènes naturels par la sympathie et l'antipathie des qualités "polaires" formant les couples comme le pair et l'impair, le dur et le mou, le froid et le chaud, l'amer et le doux, la droite et la gauche. Pour devenir une science quantitative et objective, la physique se débarrassera de ces couples et mettra à leur place des séquences de valeurs mesurables : le chaud et le froid seront remplacés par des températures, les couleurs complémentaires par des longueurs d'ondes.»
Fritsch, Vilma, GaliléeÉditions Seghers, 1971, p. 40.


Quand l'infini est présent, les choses sont UNE et les contraires doivent obligatoirement disparaître. À l'infini tout est tellement simple qu'il n'y a pas de différence entre un cube infini et un sphère infinie. À l'infini, l'origine est aussi le présent. À l'infini, l'origine est ET n'est pas l'origine. C'est pour cette raison que je dis souvent: "À l'origine de l'univers , il y a un temps infini."


François Châtelet :
«On peut se demander si chaque contraire n'est pas semblable à son contraire (comme dans une sorte d'homothétie), puisque le contraire en n'est que le maximum de différence dans une identité.»
Châtelet, François, La philosophie de Galilée à Jean-Jacques Rousseau, Marabout, MU312, 1972, p. 163.


À l'infini, c'est toujours un éternel présent. À l'infini, le centre d'un cercle est partout. À l'infini, la partie est la preuve de l'infini. Comme l'a dit le poète William Blake : «L'univers est contenu dans un grain de sable et l'éternité dans une heure ». Par le fait même qu'existe le principe qui fait le grain de sable, existe en même temps le principe de tout l'univers. À l'infini, il n'y a plus de différence entre la partie et le tout. Une partie de l'infini est déjà l'infini puisque l'infini est l'infini et que l'on a beau retrancher et retrancher, le reste, donc une partie, est toujours l'infini. La partie, preuve de l'infini. La partie est égale au tout : le clonage, l'hologramme. La relativité, preuve de l'infini. L'infini est l'infini à puissance infinie.

Cependant, il y a un seul contraire qui existe sans exister: l'existence et le néant. Ici seulement, Shakespeare a raison; c'est bien: "Être OU ne pas être". Ils sont tellement contraires, l'un par rapport à l'autre, qu'ils s'excluent infiniment. Si le néant existait, il serait tellement néant que, rien, absolument rien n'existerait. Mais comme il existe heureusement quelque chose, vous et moi, (même si ce n'était qu'un seul atome d'hydrogène), cette chose existe tellement qu'elle fait disparaître toute trace de néant. L'existence EST ce qui est EST.


IV- Les deux lois universelles : résistance et attirance,
sont-elles des contraires?

Vous me direz alors ATTIRANCE et RÉSISTANCE ne sont-elles pas deux contraires? Non, je réponds

Si vous m'aviez dit ATTIRANCE et RÉPULSION sont-elles des contraires? Oui, mais heureusement, ces deux choses n'existent pas dans l'univers même si la plus grande partie des scientifiques croient à l'EXPANSION de l'univers.

+1
0
-1
Atti-
rance
Résis-
tance
Répul-
sion


Pour bien comprendre la résistance, il est temps de faire une distinction importante. Même s'il y a un principe d'égalité entre la résistance et l'attirance, il ne faut pas croire que ces deux lois sont identiques. Loin de là. Elles sont presque contraires l'une de l'autre. J'ai bien dit PRESQUE et avec raison. Premièrement, dans un univers infini, il n'y a aucun contraire, (je suis donc conséquent avec mon hypothèse de départ). Elles ne peuvent donc pas être contraires. De plus, et c'est très important, l'attirance est une FORCE tandis que la résistance est une RÉSISTANCE, (elle porte bien son nom). Le contraire d'une force d'attirance serait une force
de RÉPULSION comme on en a créé une de toutes pièces pour faire exister un univers en expansion. Un univers qui aurait deux forces contraires serait toujours en train de s'autodétruire. Une seule force, c'est suffisant. Cela permet l'harmonie. Le cosmos c'est ce qui est ordonné, en harmonie.

Que vient donc faire la loi de la résistance universelle dans cette galère? Une force a toujours besoin d'un contrôle, d'un gouvernail sinon, il n'y a rien pour l'arrêter. Elle est aveugle. En effet, si à l'instant même, l'univers perdait sa loi de la résistance universelle, son gouvernail, ce serait la catastrophe, irrémédiablement la gravitation nous conduirait à un big crunh universel. Il devient de plus en plus évident que la résistance universelle joue le même rôle qu'Einstein voulait que joue sa constante cosmologique.

Nous parlerons indifféremment de constante cosmique "R" pour signifier cette même loi: la résistance universelle.

À ce moment du développement de la cosmogonie, il faut comprendre que LA RÉSISTANCE UNIVERSELLE, le Principe d'inertie de Galilée et la Constante cosmologique d'Einstein, ainsi que la fausse force centrifuge sont une seule et même chose.








Le 15 septembre 2006 : commentaire de
BAPTISTE DAMIEN









Le 27 janvier 2006 : commentaire bien structuré de
Michel E. Bégin











Quand quelqu'un va trop loin, en ayant des idées trop profondes, il arrive alors que ces mêmes idées l'éloignent du reste des humains.

Cette personne est une incomprise jusqu'au jour où la société rejoigne le niveau des ces idées.









Albert Einstein





Pour me faire parvenir vos questions, vos commentaires ou tous autres renseignements: Courriel


Pour connaître mes coordonnées: "À propos de..."



Pour en savoir
plus sur
mes ouvrages:

"Les ouvrages de l'auteur"


Pour commander











 


   
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
 
 








Vos principaux hyperliens
Pour le domaine dans son entier
Pour l'accueil général du domaine
Pour le menu général du domaine
Pour la cosmologie
Accueil

Menu

Pour la théologie
Accueil

Menu

Pour le futur de la sexualité
Accueil


Pour la page sur la démocratie et l'indépendance
Accueil
Menu
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur :
AJOUTS

Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur :
COMMENTAIRES
Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.

N o u v e a u

Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :






Aussi d'autres pages moins nouvelles




Retour au début de cette page

À propos de...

Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel


 
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.


INDEX



Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin

Les statistiques mensuelles du domaine :
science-univers.qc.ca
Cliquez ici