I- 1 + 1 = 1, signifie régression
Sommaire
I- 1 + 1 = 1, signifie régression
II- 1 + 1 = 2, signifie état stationnaire
III- 1 + 1 = 3, signifie évolution
IV- En amour, 1 + 1 = 3
Conclusion
I-
La fusion est un retour à l'origine de l'univers, un retour au UN, également un retour au CONTINU.
Si deux lacs se fusionnent, ils ne font plus qu'UN SEUL LAC. L'univers y perd en diversité et en complexité. Alors, il régresse.
Si l'hydrogène et l'oxygène décidaient un jour de ne plus perfectionner leur structure pour ne pas devenir de l'eau mais devenir un simple mélange homogène des deux, il y aurait alors une RÉGRESSION.
Si tous les peuples de la Terre se fusionnaient en une seule culture, en un seul folklore, en une seule langue, en une seule philosophie, l'humanité y perdrait beaucoup. Ce qui fait sa beauté, c'est la diversité de toutes ses cultures. C'est une richesse que l'Espéranto ne pourra jamais remplacer.
L'humanité RÉGRESSERAIT de beaucoup si cela devait arriver.
II-
Si les deux lacs décidaient tout simplement de rester chacun à leur place, aucun changement ne serait opéré. Nous aurions un état STATIONNAIRE.
Si l'hydrogène et l'oxygène décidaient de rester dans leur coin sans interagir pour fabriquer une nouvelle structure, nous aurions ici encore un état stationnaire.
Si tous les peuples de la Terre s'entendaient pour qu'aucune indépendance ne soit plus désormais accordée à aucun groupe qui a développé un CARACTÈRE DISTINCT, nous aurions alors un état STATIONNAIRE.
III-
C'est ici que prend tout son sens l'expression :
Si l'un des deux lacs cause des dégâts en débordant trop souvent et que l'autre, par contre, est trop souvent à sec, les deux lacs réunis permettront alors de mieux se structurer pour supprimer les deux défauts. La situation sera alors meilleure. Ils contribueraient alors à un état d'ÉVOLUTION.
Quant à l'hydrogène et l'oxygène, ils n'ont jamais refusé de bien se structurer en s'unissant. C'est pourquoi ils ont toujours participé à une meilleure ÉVOLUTION de l'univers: l'eau.
Depuis près d'un demi-siècle seulement que les hommes ont compris qu'ils participaient à l'évolution de l'univers en permettant à des groupes
distincts de devenir INDÉPENDANTS. Espérons que le mouvement se continuera pour toujours pour une plus belle humanité. Ce mouvement n'aura de fin que jusqu'au jour où l'INDÉPENDANCE sera donnée même à des groupes aussi petits qu'une SEULE personne.
Ceci va se réaliser par la démocratie.
IV-
Si en amour, on ne sait pas ÊTRE PLUS, c'est peine perdue. On n'a pas avancé. On peut même avoir régressé
Quand deux personnes s'aiment, elles doivent savoir s'unir tout en gardant leur personnalité.
À quoi cela sert-il d'être DEUX si c'est pour devenir UN?
Il y a aucune structure possible avec le UN. Il faut au moins DEUX éléments pour pouvoir construire une structure.
Or c'est de la structure qu'un PLUS est ajouté aux deux premiers êtres.
Mais quel sera donc le troisième être qui pourrait résulter de l'union entre deux personnes qui se structurent bien?
Le TROISIÈME être sera plus grand que la somme des parties.
La RÉGRESSION:
. c'est se le donner à eux- mêmes.
Le STATIONNAIRE:
L'ÉVOLUTION:
Armel Larochelle :
Aimer, c'est être plus que DEUX, c'est être TROIS
Larochelle, Armel, Pi = 3, Éditions Gravitation, 1993, p. 4, couverture.
Si elles se fusionnent trop intimement, le DEUX devient UN.
C'est comme si les deux personnes n'existaient plus et étaient remplacées par une seule.
On est perdant puisqu'il y a plus d'idées dans DEUX têtes que dans une seule.
Ce sera l'AMOUR, un TROISIÈME être plus grand que les deux personnes qui s'aiment.
De DEUX choses doit résulter une TROISIÈME.
Participent à la RÉGRESSION de l'univers, ceux qui tuent, qui volent, ceux qui font la violence, ceux qui sèment la haine, ceux qui discriminent, ceux qui détruisent plutôt que de construire, ceux qui ne respectent pas le droit à la différence, ceux qui etc.
. ceux qui etc.
. que 1 + 1 = font 3, ceux qui construisent et structurent de mieux en mieux l'univers, ceux qui font l'effort de comprendre l'univers dans ses valeurs fondamentales, ceux qui contribuent à unir et à diversifier, ceux qui respectent la diversité, les différences, ceux qui etc.
plus sur
mes ouvrages:
Pour le menu général du domaine
Accueil
Menu
Accueil
Menu
Accueil
Accueil
Menu
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur :
AJOUTS
Pour aller voir les commentaires des internautes, cliquez sur :
COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
N o u v e a u
Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :
Aussi d'autres pages moins nouvelles
À propos de...
Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.
INDEX
Les extrêmes se touchent.
Ce commentaire de Tim montre bien comment les opinions sont
très partagées sur l'ensemble de mes théories.
Pour le commentaire de Tim dans son entier
Tim Massonnet, France
Le 16 janvier 2002
Rebonjour Armel,
[...]
Je trouve étrange que tout soit si manichéen : soit tu es
considéré comme un fou dangereux, extrémiste et fanatique,
soit tu es
mis sur un piédestal, vénéré comme un dieu vivant, sorte de messie du
troisième millénaire venu nous apporter les réponses à nos questions les
plus existentielles.
[...]
Très cordialement
Tim
science-univers.qc.ca
Cliquez ici